Ухвала суду № 72452276, 26.02.2018, Апеляційний суд Житомирської області

УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №296/6003/17 Головуючий у 1-й інст. Драч Ю. І.

Категорія 48 Доповідач Миніч Т. І.

У Х В А Л А

26 лютого 2018 року

Суддя Апеляційного суду Житомирської області Миніч Т.І., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 12 січня 2018 року

по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 12 січня 2018 року позов задоволено.

15.02.2018 року ОСОБА_1 подав до суду апеляційну скаргу та заяву про відстрочення від сплати судового збору. В обґрунтування заяви посилається на те, що не має можливості оплатити судовий збір в сумі 1057 грн. 20 коп., оскільки на сьогодні він отримує мінімальну заробітну плату в розмірі 3094 грн. 82 коп., з якої сплачує аліменти за рішенням суду. Крім того, на його утриманні знаходиться малолітня дитина ІНФОРМАЦІЯ_1 та дружина, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною. А тому, просить відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення по справі.

Вирішуючи заяву ОСОБА_1 про відстрочення від сплати судового збору, приходжу до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно підпункту 2 п.1 ч.2 ст.4 - за подання до суду фізичною особою заяви майнового характеру ставка судового збору, станом на час подання позовної заяви, складала 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (8000грн.).

Відповідно до підпункту 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, судовий збір сплачується в розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

За таких обставин, при подачі апеляційної скарги апелянту необхідно було сплатити судовий збір в сумі 960 грн. (із розрахунку 640х150%=960).

Частиною 3 ст. 136 ЦПК України передбачено, що з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Пунктом 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» (із змінами від 25.09.2015 року) роз'яснено, що відповідно до ст. 8 Закону № 3674-VI та ст. 82 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Враховуючи викладене та з урахуванням скрутного майнового стану апелянта, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору в сумі 960 грн. до постановлення судового рішення.

Керуючись ст. ст. 136 ч.1, 359 ЦПК України

у х в а л и л а :

Заяву ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 960 грн. до постановлення Апеляційним судом Житомирської області рішення по даній справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя