Ухвала суду № 72452265, 26.02.2018, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/273/18

Провадження №6/283/8/2018

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

26 лютого 2018 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Міхненко С.Д., розглянувши подання головного державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ :

06 лютого 2018 року до Малинського районного суду Житомирської області надійшло дане подання.

Ухвалою судді Малинського районного суду Житомирськоїї області від 07 лютого 2018 року вказане подання було залишено без руху і надано головному державному виконавцю Федоренко А.М. строк для усунення недоліків - п"ять днів з дня отримання ним копії цієї ухвали.

09 лютого 2018 року ухвалу про залишення подання без руху Святошинський районний відділ державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві отримав поштою, про що свідчить поштове повідомлення, долучене до матеріалів справи, тобто останнім днем наданого судом строку для усунення недоліків є 15 лютого 2018 року.

Згідно із ч.3 ст.185 ЦПК України (у редакції, чинній з 15 грудня 2017 року), якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177,318 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Наведене свідчить про наявність підстав для повернення подання головному державному виконавцю Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві ОСОБА_1 у зв’язку з тим, що ним не було у встановлений судом строк належним чином усунено недоліки подання.

Суддя також роз’яснює державному виконавцю, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України (у редакції, чинній з 15 грудня 2017 року), повернення подання не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення подання

На підставі викладеного, керуючись ст.185, 258-261, 353 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Подання головного державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа - вважати неподаним та повернути головному державному виконавцю Федоренко А.М.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд Житомирської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_2