Ухвала суду № 72450631, 27.02.2018, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Провадження № 1-кс/679/54/2018

Справа № 679/1620/17

У Х В А Л А

про дозвіл на проведення обшуку

27 лютого 2018 року м.Нетішин

Слідчий суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заступника начальника СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про надання дозволу на проведення обшуку в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017240080000344 від 14.09.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.358, ч.1 ст. 366, ч.3 ст.191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

27.02.2018 року заступник начальника СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

14.09.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017240080000344 внесено дані про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

28.12.2017 року по даному кримінальному провадженні до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено дані про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

29.12.2017 року по даному кримінальному провадженні до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено дані про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 14 вересня 2017 року до Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницької області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_5 пред`явив до уповноваженого органу завідомо підроблені документи з неправдивими відомостями щодо стажу своєї роботи.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 отримав сертифікат серії АЕ «004287» за професією «Експерт» кваліфікаційного рівня «Інженер з інвентаризації нерухомого майна» згідно з рішенням №60 від 23.06.2016 року, виданий всеукраїнською громадською організацією «Асоціація експертів будівельної галузі» (далі за текстом ВГО «Асоціація експертів будівельної галузі»), використовуючи при цьому завідомо підроблені документи.

Так, п.1.4. Інструкції про порядок і проведення технічної інвентаризації об`єктів нерухомого майна, затвердженої Наказом Держбуду України №127 від 24.05.2001 року, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 10.07.2001 року за №582/5773 обумовлено, що технічна інвентаризація об`єктів нерухомого майна проводиться суб`єктами господарювання, у складі яких працює один або більше відповідальних виконавців окремих видів робіт (послуг), пов`язаних із створенням об`єктів архітектури, які пройшли професійну атестацію у Мінрегіоні України та отримали кваліфікаційний сертифікат відповідно до ст.17 Закону України «Про архітектурну діяльність» та постанови Кабінету Міністрів України №554 від 23.05.2011 року «Деякі питання професійної атестації відповідальних виконавців окремих видів робіт (послуг), пов`язаних із створенням об`єктів архітектури».

Згідно ч.6, 7 ст.17 Закону України «Про архітектурну діяльність» до професійної атестації допускаються громадяни, які здобули вищу освіту за освітньо-кваліфікаційними рівнями бакалавра, спеціаліста, магістра за напрямом професійної атестації відповідно до кваліфікаційних вимог та мають стаж роботи за фахом не менш як три роки.

Водночас, 09.10.2017 року від виконавчого комітету Нетішинської міської ради надійшла копія трудової книжки ОСОБА_5 в якій відсутні відомості щодо наявності стажу роботи за фахом не менш як три роки.

14.12.2017 року на підставі ухвали №1-кс/679/327/2017 Нетішинського міського суду Хмельницької області від 12.12.2017 року в приміщенні ВГО «Асоціація експертів будівельної галузі», слідчим проведено вилучення завіреної належним чином копії трудової книжки ОСОБА_5 , в якій наявні розбіжності з копією, наданою Нетішинською міською радою, в частині зазначених відомостей трудової діяльності останнього.

Враховуючи вищевикладене, сдічий зазначає, що для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, з метою відшукання підробленої трудової книжки, копія якої була надана ОСОБА_5 до всеукраїнської громадської організації «Асоціація експертів будівельної галузі», а також відшукання документів про внесення ОСОБА_5 плати за навчання у вказаній установі, сертифікату за професією «Експерт» кваліфікаційного рівня «Інженер з інвентаризації нерухомого майна» №60 від 23.06.2016 року серії АЕ «004287», виданого вищевказаною громадською організацією, документів (договорів, платіжних доручень, наказів, розпоряджень, тощо) укладених між КП НМР БТІ м.Нетішин та ВГО «Асоціація експертів будівельної галузі», виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем роботи ОСОБА_5 , який на даний час є начальником комунального підприємства Нетішинської міської ради «Бюро технічної інвентаризації», а саме по пр.Незалежності, буд.12, в м.Нетішин, Хмельницької області.

В клопотанні зазначено, що вищевказані документи отримати іншим шляхом, зокрема в порядку ч.2 ст.93 КПК України та за допомогою інших слідчих дій не вдається, оскільки ОСОБА_5 в ході досудового розслідування від дачі будь-яких пояснень відмовився в порядку ст.63 Конституції України, що свідчить про те, що він не сприяє досудовому розслідуванню та встановленню істини у справі.

На підставі вищевикладеного, в поданому клопотанні слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку у приміщенні комунального підприємства Нетішинської міської ради «Бюро технічної інвентаризації», що знаходиться за адресою: пр.Незалежності, буд.12, м.Нетішин, Хмельницької області з метою відшукання та вилучення вищевказаних документів та інших документів, що стосуються отримання сертифікату за професією «Експерт» кваліфікаційного рівня «Інженер з інвентаризації нерухомого майна» №60 від 23.06.2016 року серії АЕ «004287».

Заступник начальника СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задоволити, посилаючись на обґрунтування наведені в ньому.

Заслухавши пояснення слідчого, ознайомившись з клопотанням про проведення обшуку та доданими до нього матеріалами кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч.5 ст.236 КПК України, обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження. Обшук особи повинен бути здійснений особами тієї ж статі.

Відповідно до витягу з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, адреса місцезнаходження комунального підприємства Нетішинської міської ради «Бюро технічної інвентаризації» - просп.Незалежності, буд.12, м.Нетішин, Хмельницької області.

Слідчий суддя вважає, що існують обґрунтовані та достатні підстави вважати, що документи, самі по собі або в сукупності з іншими документами та речами кримінального провадження, мають суттєве значення для всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин справи та для забезпечення своєчасного проведення розслідування даного кримінального провадження, можуть бути відшукані за місцем роботи ОСОБА_5 , а саме в приміщенні комунального підприємства Нетішинської міської ради «Бюро технічної інвентаризації».

Керуючись ст.ст.110, 234, 236, 309, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл заступнику начальника СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , на проведення обшуку в приміщенні комунального підприємства Нетішинської міської ради «Бюро технічної інвентаризації», що знаходиться за адресою просп.Незалежності, 12, м.Нетішин, Хмельницької області, з метою відшукання та вилучення наступних документів:

- трудової книжки, копія якої була надана ОСОБА_5 до всеукраїнської громадської організації «Асоціація експертів будівельної галузі»;

- документів про внесення ОСОБА_5 плати за навчання у всеукраїнській громадській організації «Асоціація експертів будівельної галузі»;

- сертифікату за професією «Експерт», кваліфікаційного рівня «Інженер з інвентаризації нерухомого майна» №60 від 23.06.2016 року серії АЕ «004287», виданого всеукраїнською громадською організацією «Асоціація експертів будівельної галузі»;

- документів (договорів, платіжних доручень, наказів, розпоряджень, тощо) укладених між КП НМР БТІ м.Нетішин та всеукраїнською громадською організацією «Асоціація експертів будівельної галузі»;

- інших документів, що стосуються отримання ОСОБА_5 сертифікату за професією «Експерт» кваліфікаційного рівня «Інженер з інвентаризації нерухомого майна» №60 від 23.06.2016 року серії АЕ «004287».

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її винесення.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1