
Справа №766/21135/17
н/п 2-н/766/88/18
СУДОВИЙ НАКАЗ
12.01.2018
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Гаврилов Д.В., розглянувши заяву ДП «Теплотехсервіс» ТОВ «ГК «Теплотехніка» про видачу судового наказу про стягнення боргу за спожиту теплову енергію з боржника ОСОБА_1.
Керуючись ст.ст. 161, 167, 168 ЦПК України, п. 18 постанови КМУ від 21.07.2005 року № 630 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», ст. 68 ЖК Української РСР,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з боржника ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний номер суду невідомий у звязку з неможливітю однозначно ідентифікувати фізичну особу, зареєстрована за адресою: 73000, АДРЕСА_1) на користь на користь ДП «Теплотехсервіс» ТОВ «ГК «Теплотехніка», яке розташоване за адресою: м. Херсон, провул. Смоленський, буд. 2-А (р/р 26005300659975 в ХОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 352457, ЄДРПОУ 34457654), заборгованість за спожиту теплову енергію за період з жовтня 2013 року по листопад 2017 року в сумі 11038,11 грн.
Стягнути з боржника ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний номер суду невідомий у звязку з неможливітю однозначно ідентифікувати фізичну особу, зареєстрована за адресою: 73000, АДРЕСА_1) на користь на користь ДП «Теплотехсервіс» ТОВ «ГК «Теплотехніка», яке розташоване за адресою: м. Херсон, провул. Смоленський, буд. 2-А (р/р 26005300659975 в ХОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 352457, ЄДРПОУ 34457654) витрати на сплату судового збору у розмірі 800 грн.
Наказ може бути звернено до виконання протягом трьох років від дня набрання його законної сили.
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті ( п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України).
Згідно з ч. 1 ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України ( далі - ЦПК України) боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав чинності «__»_____2018 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу «__»____2018 року.
СуддяД. В. Гаврилов
Судове рішення № 72450388, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 12.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/21135/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: