
Справа №766/21135/17
н/п 2-н/766/88/18
СУДОВИЙ НАКАЗ
12.01.2018
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Гаврилов Д.В., розглянувши заяву ДП «Теплотехсервіс» ТОВ «ГК «Теплотехніка» про видачу судового наказу про стягнення боргу за спожиту теплову енергію з боржника ОСОБА_1.
Керуючись ст.ст. 161, 167, 168 ЦПК України, п. 18 постанови КМУ від 21.07.2005 року № 630 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», ст. 68 ЖК Української РСР,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з боржника ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний номер суду невідомий у звязку з неможливітю однозначно ідентифікувати фізичну особу, зареєстрована за адресою: 73000, АДРЕСА_1) на користь на користь ДП «Теплотехсервіс» ТОВ «ГК «Теплотехніка», яке розташоване за адресою: м. Херсон, провул. Смоленський, буд. 2-А (р/р 26005300659975 в ХОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 352457, ЄДРПОУ 34457654), заборгованість за спожиту теплову енергію за період з жовтня 2013 року по листопад 2017 року в сумі 11038,11 грн.
Стягнути з боржника ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний номер суду невідомий у звязку з неможливітю однозначно ідентифікувати фізичну особу, зареєстрована за адресою: 73000, АДРЕСА_1) на користь на користь ДП «Теплотехсервіс» ТОВ «ГК «Теплотехніка», яке розташоване за адресою: м. Херсон, провул. Смоленський, буд. 2-А (р/р 26005300659975 в ХОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 352457, ЄДРПОУ 34457654) витрати на сплату судового збору у розмірі 800 грн.
Наказ може бути звернено до виконання протягом трьох років від дня набрання його законної сили.
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті ( п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України).
Згідно з ч. 1 ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України ( далі - ЦПК України) боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав чинності «__»_____2018 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу «__»____2018 року.
СуддяД. В. Гаврилов
The court decision No. 72450388, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 12.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 766/21135/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: