Постанова № 72449958, 22.02.2018, Підволочиський районний суд Тернопільської області

604/64/18

3/604/70/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2018 року Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного Управління ДФС у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, жительку м. Волочиськ, вул.. Уральських танкістів, 2Б/104, Волочиського району, Хмельницької області, одружену, головного бухгалтера ТОВ «Агробізнес», РНОКПП НОМЕР_1, -

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до матеріалів справи при проведенні документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Агробізнес» (код за ЄДРПОУ 30915832) з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2016 р. по 30.09.2017 р. виявлено порушення директором ОСОБА_2ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на прибуток на загальну суму 209484 грн., в тому числі: за ІІ квартал 2016 р. – 29482 грн., ІІІ квартал 2016 р. – 3128 грн., ІV квартал 2016 р. – 16185 грн.; І квартал 2017 р. – 4867 грн., ІІ квартал 2017 р. – 6822 грн., ІІІ квартал 2017 р. – 148999 грн., Занижено ПДВ за січень 2017 р. – 12376 грн., за серпень 2017 р. – 41393 грн.; завищено від’ємне значення з ПДВ за вересень 2017 р. на 34826 грн., занижено податок на нерухоме майно за ІІ квартал 2016 р. – 2302,64 грн., ІІІ квартал 2016 р. – 2302.64 грн, ІV квартал 2016 р. – 2302,63 грн, І квартал 2017 р. – 5347,20 грн, ІІ квартал 2017 р. – 5347,20 грн, ІІІ квартал 2017 р. – 5347, 20 грн., занижено екологічний податок за ІІ квартал 2016 р. на 4063,47 грн, за ІІІ квартал 2016 р. – 4063,47 грн., за ІV квартал 2016 р. - 4063,47 грн, І квартал 2017 р. – 4474,44 грн, ІІ квартал 2017 р. – 4474,44 грн, ІІІ квартал 2017 р. - 4474,44 грн; занижено орендну плату за землю за ІІ-ІV квартал 2016 р. на 20443,46 грн., занижено орендну плату за землю за 2016 р. на 17458,24 грн., за 2017 р. на 33547,74 грн., чим порушено п.п. 14.1.73 п.14.1 ст.14, п.44.1 ст.44, п. 198.1, п.198.6 ст. 198, п.240.1 ст.240, п.п. 242.1.1 п. 242.1 ст.242, п.249.3 ст. 249, п.п.266.1.1 п.266 ст.266, п.п. 288.1, п.288.2, п.288.3 ст.288 Податкового кодексу України, за що передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

У судове засідання особа що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою про дату і час розгляду справи, не з’явилася, клопотання про відкладення розгляду не подала.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

З врахуванням вище викладеного, у зв’язку із відсутністю прямої вказівки у ч. 2 ст. 268 КУпАП про обов’язкову присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП у судовому засіданні, суд вважає за можливе продовжити розгляд справи у відсутності ОСОБА_1

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена:

–протоколом про адміністративне правопорушення АА №552931 від 02 січня 2018 року, згідно якого документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Агробізнес» (код за ЄДРПОУ 30915832) з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2016 р. по 30.09.2017 р. виявлено порушення директором ОСОБА_2ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на прибуток на загальну суму 209484 грн., в тому числі: за ІІ квартал 2016 р. – 29482 грн., ІІІ квартал 2016 р. – 3128 грн., ІV квартал 2016 р. – 16185 грн.; І квартал 2017 р. – 4867 грн., ІІ квартал 2017 р. – 6822 грн., ІІІ квартал 2017 р. – 148999 грн., занижено ПДВ за січень 2017 р. – 12376 грн., за серпень 2017 р. – 41393 грн.; завищено від’ємне значення з ПДВ за вересень 2017 р. на 34826 грн., занижено податок на нерухоме майно за ІІ квартал 2016 р. – 2302,64 грн., ІІІ квартал 2016 р. – 2302.64 грн, ІV квартал 2016 р. – 2302,63 грн, І квартал 2017 р. – 5347,20 грн, ІІ квартал 2017 р. – 5347,20 грн, ІІІ квартал 2017 р. – 5347, 20 грн., занижено екологічний податок за ІІ квартал 2016 р. на 4063,47 грн, за ІІІ квартал 2016 р. – 4063,47 грн., за ІV квартал 2016 р. - 4063,47 грн, І квартал 2017 р. – 4474,44 грн, ІІ квартал 2017 р. – 4474,44 грн, ІІІ квартал 2017 р. - 4474,44 грн; занижено орендну плату за землю за ІІ-ІV квартал 2016 р. на 20443,46 грн., занижено орендну плату за землю за 2016 р. на 17458,24 грн., за 2017 р. на 33547,74 грн., чим порушено п.п. 14.1.73 п.14.1 ст.14, п.44.1 ст.44, п. 198.1, п.198.6 ст. 198, п.240.1 ст.240, п.п. 242.1.1 п. 242.1 ст.242, п.249.3 ст. 249, п.п.266.1.1 п.266 ст.266, п.п. 288.1, п.288.2, п.288.3 ст.288 Податкового кодексу України, діїкваліфіковано за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

–актом про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Агробізнес» (код за ЄДРПОУ 30915832) з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2016 р. по 30.09.2017 р. №7/19-00-14-01/30915832 від 02 січня 2018 року.

За вказаних обставин приходжу до переконання про наявність в діях головного бухгалтера ТОВ «Агробізнес» ОСОБА_1складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП – порушення іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку. Тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності за вказаною статтею, наклавши на неї адміністративне стягнення в межах її санкції.

Накладаючи адміністративне стягнення суд, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, вперше вчинення такого правопорушення, обставини, що пом’якшують відповідальність, зокрема, щире розкаяння винного, а також відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, тому приходить до переконання, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст. 163-1 КУпАП,що буде необхідним та достатнім для її виправлення.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КпАП України із ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 352,40 грн згідно ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції згідно ЗУ №1774-VIII від 06.12.2016 року.

Керуючись ст.ст. 33, 276-280, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 5 (п’яти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п’ять) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в дохід держави 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 (сорок) коп. судового збору (стягувач: Державна судова адміністрація України, адреса: м. Київ, вул. Липська 18/5, 01601; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106 «Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)»).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд Тернопільської області.

Суддя Н.Б. Сташків