
УХВАЛА
26 лютого 2018 р.Справа № 818/794/17Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Дюкарєвої С.В.
Суддів: Перцової Т.С. , Жигилія С.П.
розглянувши клопотання Державної фіскальної служби України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за заявою ОСОБА_1 про роз'яснення ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.10.2017р. по справі № 818/794/17
за позовом ОСОБА_1
до Державної фіскальної служби України , Комісії з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій у Державній фіскальній службі України
про визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.01.2018 року призначено розгляд заяви ОСОБА_1 про роз'яснення ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.10.2017р. по справі № 818/794/17 за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Комісії з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій у Державній фіскальній службі України про визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.
Розгляд заяви про роз'яснення ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.10.2017р. по справі № 818/794/17 відбудеться 01.03.2018 року о 15:10 год.
12.10.2018 року до Харківського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від представника Державної фіскальної служби України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якого заявник просить забезпечити у Сумському окружному адміністративному суді. В обґрунтування поданого клопотання заявник посилається на обмежене фінансування витрат на виконання функції органів ДФС.
Розглянувши подане клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, колегія суддів зазначає наступне.
Відповідно до ч.ч. 1-2, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Колегія суддів зазначає, що судове засідання в режимі відеоконференції може бути проведено лише за наявності технічної можливості як у суду, який розглядає справу, так і у суду, на який покладається проведення відеоконференції за участю особи, яка подала відповідне клопотання.
Колегія суддів вважає за необхідне вказати, що у Харківському апеляційному адміністративному суді 01.03.2018 року в період часу з 14:30 год. по 15:30 год. неможливе проведення судового засідання по справі № 818/794/17, призначеної на 01.03.2018 року о 15:10 год., у режимі відеоконференції між Харківським апеляційним адміністративним судом та Сумським окружним адміністративним судом у зв'язку із існуючим бронюванням по справі № 818/1677/17 між Автозаводським районним судом м.Кременчука та Сумським окружним адміністративним судом.
Враховуючи, що відсутня технічна можливість провести 01.03.2018 року о 15:10 год в режимі відеоконференції судове засідання по справі № 818/794/17, клопотання про забезпечення участі представника Державної фіскальної служби України у вказаному судовому засіданні в режимі відеоконференції не може бути задоволено.
Керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
У задоволенні клопотання представника Державної фіскальної служби України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя (підпис)Дюкарєва С.В.Судді(підпис) (підпис) Перцова Т.С. Жигилій С.П.
Судове рішення № 72448613, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 26.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 818/794/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: