
Справа 522/1327/16
Номер провадження 2/522/1666/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2018 р. м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Науменко А.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про заборону вчиняти дії та усунення перешкод у користуванні майном,
В С Т А Н О В И В:
Позивач 29.01.2016 року звернувся до суду з позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 про заборону вчиняти дії та усунення перешкод у користуванні майном. Ухвалою суді ОСОБА_4О від 01.02.2016 року провадження по справі відкрито. У зв’язку з повторним авторозподілом справу передано на розгляд судді Свяченої Ю.Б. та ухвалою суду від 18.07.2016 року справу прийнято до провадження. Ухвалою суду від 24 січня 2017 року провадження по справі зупинено. Ухвалою судді Науменко А.В. від 06.02.2018 року справа прийнята до провадження.
06 лютого 2018 року від представника ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про поновлення провадження по справі позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про заборону вчиняти дії та усунення перешкод у користуванні майном, в зв’язку з тим, що обставини, які були підставою для зупинення провадження по справі відпали, оскільки постанова Одеського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2016 року по адміністративній справі № /15/2736/15 набрала законної сили.
У відповідності до ч.1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Згідно до положень ч.3 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Крім того суд враховує, що з моменту винесення судом ухвали про порушення провадження у справі за діючим на той час ЦПК України, розгляд справи вже розпочався, проводилось попереднє судове засідання, по справі сторонами надавались пояснення по суті справи, тому повернення до підготовчого судового засідання вже не є можливим.
Керуючись ст.ст. 3, 80, 254, 258, 260, 261, 353, 354, п. 9 ч.1 Перехідних Положень ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Поновити провадження та призначити справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про заборону вчиняти дії та усунення перешкод у користуванні майном до розгляду у порядку загального позовного провадження з призначенням судового засідання на 12 годин 10 хвилин «22» березня 2018 року у залі судового засідання № 110 в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси.
Позивачу необхідно надати суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Надати відповідачу строк для надання відзиву на позовну заяву протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали суду.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Відомості щодо розгляду справи сторони можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Науменко А.В.
26.02.2018
Судове рішення № 72448252, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 26.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/1327/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: