
Справа № 520/8374/17
Провадження № 2/520/2575/18
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.02.2018 року
Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді В.О. Луняченка,
при секретарі - Нефедової Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
18.07.2017 року Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Правекс-Банк» звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором №058/255/2КР/МСБ-13 від 29.11.2013 року, після уточнення якого просить стягнути з останніх на користь банку заборгованість у розмірі 400848,27 гривень з яких заборгованість по кредиту строкова - 0,00 гривень, прострочена заборгованість за кредитом - 0,00 гривень, поточна заборгованість за процентами - 0,00 гривень, прострочена заборгованість по процентам 372328,43 гривень, пеня за несвоєчасне погашення кредиту в межах строку позовної давності 210,38 гривень, заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів 28309,46 гривень.
Також позивач просить стягнути з відповідачів сплачений судовий збір в розмірі 6012,72 гривень.
15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України від 03.10.2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».
Згідно з п.п. 9 п. 1Розділу ХІІ «Перехідні положення» ЦПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Представник позивача до судового засідання надав заяву в якій уточнені позовні вимоги підтримав в повному обсязі просить їх задовольнити та розглядати справу за його відсутністю, а також не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідно до ч.3 ст. 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Відповідачі у судове засідання не з'явились, повідомлялись належним чином, про причини неявки до суду не повідомили, в зв'язку з чим, зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Як встановлено у судовому засіданні, 29.11.2013 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_6 був укладений Кредитний договір №058/255/2КР/МСБ-13, за умовами якого Банк надав відповідачу кредит в розмірі 600000,00 (шістсот) тисяч гривень, зі сплатою 19,9% річних, строком з 29.11.2013 року по 27.11.2015 року (а.с. 9-14).
Відповідно до п.п. 4.2.2 Кредитного договору Позичальник зобов'язується своєчасно сплачувати плату за кредит на умовах та в порядку , передбачених кредитним договором, а також суми передбаченої цим договором неустойки.
На вимогу банку достроково повернути кредит , сплатити нараховані відсотки, комісії та можливо штрафні санкції у випадках, передбачених цим договором та / або договорами забезпечення ( п.п. 4.2.9 договору).
Виконання умов кредитного договору забезпечено договором іпотеки від 29.11.2013 року укладеним між ОСОБА_3 та банком посвідченим нотаріально, відповідно до якого в іпотеку банку передано нерухоме майно, а саме квартира загальною площею119,1 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2. Також кредит забезпечений порукою ОСОБА_1 за договором поруки №058/255/2П-2/МСБ-13 від 29.11.2013 року та порукою ОСОБА_4 за договором поруки №058/255/2П-1/МСБ-13 від 29.11.2013 року.
Відповідно до пп. 3.2. Кредитного договору, Позичальник зобов'язався повернення суми кредиту здійснювати у відповідності із графіком на рахунок відкритий у АБ «Укргазбанк».
Відповідно до П. 3.7. Кредитного договору, за користування коштами, що не повернуті у строк, встановлюється процентна ставка у розмірі 24, 9 % річних.
При цьому, пунктами 3.3.-3.7 Кредитного договору передбачено, що проценти за користування кредитом нараховуються за фактичну кількість днів користування кредитом на суму фактичного залишку на позичковому рахунку. Проценти нараховуються, шляхом застосування методу «факт/факт», коли для розрахунку береться фактична кількість днів у місяці та у році (365 або 366 днів). Проценти нараховуються за зобов'язаннями Позичальника за період з дня одержання кредиту до дня його погашення, враховуючи перший день видачі кредиту та не враховуючи останній день користування кредитом. Проценти нараховуються на залишок заборгованості за кредитом.
У зв'язку з систематичним невиконанням Позичальником обов'язків за кредитним договором АБ «Укргазбанк» звернувся до Суворовського районного суду м. Одеси з позовною заявою Публічного акціонерного товариством акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №058/255/2КР/МСБ-13 у розмірі 564 2 1 8,70 грн.
Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 06 жовтня 2014 року №523/12343/14-ц позовні вимоги АБ «Укргазбанк» задоволено у повному обсязі, а саме з ОСОБА_6 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь банку стягнуто заборгованість за кредитним договором у розмірі 564218,70 гривень яка складається з простроченої заборгованості за кредитом-124341,94 гривень, заборгованості за кредитом-400000,00 гривень, заборгованості по процентам- 35076,61 гривень, заборгованості по пені за несвоєчасне погашення кредиту-4113,02 гривень, заборгованості по пені за несвоєчасну сплату процентів-687,12 гривень, а також з ОСОБА_6 та ОСОБА_1 в солідарному порядку на користь банку стягнуто 564218,70 гривень яка складається з простроченої заборгованості за кредитом-124341,94 гривень, заборгованості за кредитом-400000,00 гривень, заборгованості по процентам- 35076,61 гривень, заборгованості по пені за несвоєчасне погашення кредиту-4113,02 гривень, заборгованості по пені за несвоєчасну сплату процентів-687,12 гривень.
Банк виконав умови кредитного договору надавши позичальнику кредитні кошти, а позичальник в свою чергу не виконує в'язі на себе зобов'язання з повернення позичених коштів.
Судом встановлено, що згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 058/255/2КР/МСБ-13 від 29.11.2013 року станом на 19.11.2017 року обліковується прострочена заборгованість , яка донарахована після ухвалення рішення Суворовським районним судом м.Одеси від 06.10.2014 року по справі №523/12343/14-ц та складає 400848,27 гривень з яких заборгованість по кредиту строкова - 0,00 гривень, прострочена заборгованість за кредитом - 0,00 гривень, поточна заборгованість за процентами - 0,00 гривень, прострочена заборгованість по процентам 372328,43 гривень, пеня за несвоєчасне погашення кредиту в межах строку позовної давності 210,38 гривень, заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів 28309,46 гривень.
Відповідно до положень ст.ст. 553, 554 ЦК України поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого зобов'язання, відповідає перед кредитором за порушення зобов'язань боржником, а також при порушенні боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не передбачена додаткова (субсидіарна відповідальність) поручителя.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, крім того згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а тому суд вважає позовні вимоги ПАТ АБ «Укргазбанк» доведеними, обґрунтованими та підлягаючими задоволенню.
Частиною 1 ст.530 ЦК України, передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
У відповідності до ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі невиконання зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
При таких обставинах, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ АБ «Укргазбанк» підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 6012,72 гривень.
Керуючись ст.ст.10,12,13,18,81,141,211,247,258,259,273,280-282 ЦПК України,ст.ст. 526,530,553,554,611,629,1054 ЦК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1), з ОСОБА_1( ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН НОМЕР_2 паспорт серії НОМЕР_4 виданий 30.01.2009 року Суворовським РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ) та з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ІПН НОМЕР_3 АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» ( 01004 м. Київ, вул.. Червоноармійська, 39 код ЄДРПОУ 23697280 МФО 320478) заборгованість за кредитним договором №058/255/2КР/МСБ-13 від 29.11.2013 року у розмірі 400848,27 (чотириста тисяч вісімсот сорок вісім грн.. 27 коп.) гривень з яких заборгованість по кредиту строкова - 0,00 гривень, прострочена заборгованість за кредитом - 0,00 гривень, поточна заборгованість за процентами - 0,00 гривень, прострочена заборгованість по процентам 372328,43 гривень, пеня за несвоєчасне погашення кредиту в межах строку позовної давності 210,38 гривень, заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів 28309,46 гривень.
Стягнути в рівних частках з ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1), з ОСОБА_1( ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН НОМЕР_2 паспорт серії НОМЕР_4 виданий 30.01.2009 року Суворовським РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ) та з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ІПН НОМЕР_3 АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» ( 01004 м. Київ, вул.. Червоноармійська, 39 код ЄДРПОУ 23697280 МФО 320478) судовий збір в розмірі 6012,72 (шість тисяч дванадцять грн.. 72 коп.) гривні.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Суддя Луняченко В. О.
Судове рішення № 72448093, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 15.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/8374/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: