Ухвала суду № 72445780, 21.02.2018, Городоцький районний суд Львівської області

441/1655/17

1-кп/441/51/2018

Ухвала

підготовчого судового засідання

21.02.2018р.Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючого -судді Перетятько О.В

секретаря Сорока М.В.

за участі прокурора Здзеби А.І.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Гірський О.І.

потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали обвинувального акту по кримінальному провадженню, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017140000000716 від 09.09.2017р. відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця с. Гірське Миколаївського району Львівської області та жителя АДРЕСА_1, з вищою освітою, раніше не судимого

за ч.2 ст. 286 КК України ,-

в с т а н о в и в:

Дана справа підсудна Городоцькому районному суду Львівської області, підстав для її закриття чи зупинення немає.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 Кримінально-Процесуального Кодексу України.

Під час порушення справи та провадження досудового слідства істотних порушень кримінально-процесуального закону, які б перешкоджали призначенню справи до судового розгляду, допущено не було. По справі зібрано достатньо доказів для призначення її до судового розгляду.

Прокурор просить про призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, не заперечують такому інші учасники кримінального провадження.

Згідно п.6 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

За наведеного, суд приходить висновку, що кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду та доручити Городоцькому РС Західного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції скласти досудову доповідь на обвинуваченого ОСОБА_1

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про пробацію» обвинуваченому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Потерпілі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та їх представник ОСОБА_5 подали до суду уточнені цивільні позови, які в суді підтримали, просили їх прийняти до розгляду та визнати їх цивільними позивачами, а відповідачів ОСОБА_1 та ПАТ « Українська страхова компанія «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» - цивільними відповідачами, що не заперечили інші учасники кримінального провадження, від інших клопотань представник потерпілих ОСОБА_5 відмовився.

Згідно ч.1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред'явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

За наведеного цивільні позови (уточнені) ОСОБА_3 та ОСОБА_4 слід прийняти до розгляду та визнати їх цивільними позивачами, а ОСОБА_1 та ПАТ « Українська страхова компанія «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» цивільними відповідачами.

Потерпілим ОСОБА_7 подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, що в підготовчому судового засіданні не заперечили інші учасники кримінального провадження.

У відповідності до вимог ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені цим Кодексом.

З врахуванням наведеного вище, а також, що місцем проживання потерпілого ОСОБА_7 є м. Черкаси, з метою забезпечення оперативності розгляду даного кримінального провадження та з врахуванням неможливості явки потерпілого в Городоцький районний суд Львівської області, судове засідання слід провести дистанційно в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.128, 314, 316 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017140000000716 від 09.09.2017р про обвинувачення ОСОБА_1, у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 год. 30 хв. 01.03.2018 р. судове засідання здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції.

Доручити Придніпровському районному суду м. Черкаси, який розташований за адресою: 18015 м. Черкаси, вул. Гоголя 316, проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали скерувати Придніпровському районному суду м. Черкаси для виконання та потерпілому ОСОБА_7 для відома і необхідності з'явитись у вказаний вище час в приміщення суду.

Прийняти цивільний позов (уточнений) ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» про відшкодування майнової та моральної шкоди до розгляду.

Прийняти цивільний позов (уточнений) ОСОБА_4 до ОСОБА_1, Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» про відшкодування майнової та моральної шкоди до розгляду.

Визнати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 цивільними позивачами, а ОСОБА_1 та Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» - цивільними відповідачами у кримінальному провадженні, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017140000000716 від 09.09.2017р.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження, згідно обвинувального акту, про час та місце розгляду провадження повідомити представника уповноваженого органу з питань пробації.

В судове засідання до Придніпровського районного суду м. Черкас викликати потерпілого ОСОБА_7

Справу розглядати з участю прокурора.

Доручити Городоцькому РС Західного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції скласти та надати суду до 01.03.2018р. досудову доповідь на обвинуваченого:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., жителя АДРЕСА_1.

Роз»яснити обвинуваченому ОСОБА_1 право брати участь у підготовці досудової доповіді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Перетятько О.В.