Ухвала суду № 72445230, 27.02.2018, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 643/3240/17 Головуючий суддя І інстанції Погасій О. Ф.

Провадження № 22-ц/790/467/18 Суддя доповідач Піддубний Р.М.

Категорія: Спори про спадкове право

УХВАЛА

22 лютого 2018 року м. Харків

Апеляційний суд Харківської області у складі:

головуючого: судді Піддубного Р.М.,

суддів: Кругової С.С., Швецової Л.А.,

за участю секретаря: Кравченко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, про витребування доказів по справі № 643/3240/17 за позовом ОСОБА_2 до Харківської міської ради про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання права власності в порядку спадкування за законом, з апеляційною скаргою Харківської міської ради на рішення Московського районного суду міста Харкова від 04 жовтня 2017 року (суддя Погасій О.Ф.), -

встановив:

У березні 2017 року ОСОБА_3, який діяв в інтересах ОСОБА_2, звернувся до суду з позовом, мотивуючи який зазначив, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 відкрилася спадщина, до складу якої увійшла ? частина квартири АДРЕСА_1, яка належала останньому на підставі договору дарування від 12 березня 2001 року. Посилаючись на те, що з 1999 року ОСОБА_2 проживала з ОСОБА_4 однією сім'єю, вони вели спільне господарство й мали спільний бюджет, інша ? частина вказаної квартири належить їй на підставі вказаного договору дарування, представник ОСОБА_2 просив встановити факт проживання ОСОБА_2 однією сім'єю з ОСОБА_4 та ведення ними спільного господарства, побуту і бюджету з 1999 року по ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати за нею право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4

Рішенням Московського районного суду міста Харкова від 04 жовтня 2017року позов задоволено. Встановлено факт спільного проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_4 однією сім'єю, ведення ними спільного господарства, побуту і бюджету з 1999 року по ІНФОРМАЦІЯ_2. Визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, загальною площею 63,1 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

В апеляційній скарзі Харківська міська рада, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, невідповідність висновків суду обставинам справи, просила рішення скасувати, ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовити. В обґрунтування скарги зазначила, що позивачем не доведено факту спільного проживання однією сім'єю, судом не з'ясовано наявність чи відсутність заповітів ОСОБА_4

22 лютого 2018 року ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, звернувся до суду із клопотанням, в якому просив витребувати з Московського районного у місті Харкові відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області (надалі Московського ВДРАЦС) довідку про розірвання шлюбу між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5

Обговоривши клопотання та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Як убачається із матеріалів справи (копії паспорта громадянина України ОСОБА_4.), 20 жовтня 1993 року в Кулиничівській сільраді Харківського району Харківської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, 1967 року народження (а.с. 35-36).

Інформації щодо розірвання шлюбу між вказаними особами матеріали справи не містять.

Враховуючи, що перебування ОСОБА_4 у зареєстрованому шлюбі має значення для правильного вирішення справи щодо встановлення факту його проживання однією сім'єю з ОСОБА_2, суд вважає за необхідне заявлене представником ОСОБА_2 клопотання про витребування доказів задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 260, 261 ЦПК України, -

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, задовольнити.

Витребувати з Московського районного у місті Харкові відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, що знаходиться за адресою: 61123, м. Харків, вул. Валентинівська, буд. 31, копію актового запису про розірвання зареєстрованого 20 жовтня 1993 року шлюбу між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, 1967 року народження.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Р.М. Піддубний

Судді С.С. Кругова

Л.А. Швецова