
27.02.2018
Справа № 642/5753/17
2-о/642/4/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2018 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Проценко Л.Г.
за участю секретаря Канаєвої К.М.
розглянувши без участі сторін у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення, –
ВСТАНОВИВ :
Заявниця звернулася до суду з даною заявою, в якій зазначила, що звернулася до 2-ї ХДНК із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, ОСОБА_3, який помер 27.09.2016р. В оформленні свідоцтва про спадщину їй було відмовлено у зв’язку із тим, що в свідоцтві про право власності на житло від 13.01.2004р. №4-04-216341 на ім’я ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_1, заявниця зазначена, як власник частини квартири із зазначенням прізвища як «Трифанова», тоді як вірним прізвищем заявниці є «Тріфіанова». В зв’язку із цим, заявниця звернулася до суду із даною заявою.
Заявник подала до суду заяву про залишення заяви без розгляду.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що клопотання заявника підлягає задоволенню.
В силу п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову (заяви) без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно ч.1, ч.3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Керуючись ст.ст. 13, 257 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
Заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення – залишити без розгляду.
Роз’яснити право заявника на повторне звернення до суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.
Суддя Л.Г. Проценко
Судове рішення № 72444981, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 27.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 642/5753/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: