
Справа № 405/4418/16-ц
Провадження № 2/405/761/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 серпня 2017 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючого судді Іванової Л.А.
при секретарі Береді Я.І.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
та представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «ОТП Банк» про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ПАТ «ОТП Банк», в якому просить визнати недійсним кредитний договір № ML-K00/152/2008 від 05 вересня 2008 року, укладений між ним (позивачем) та ЗАТ «ОТП Банк».
Представником позивача ОСОБА_3 – ОСОБА_1 (діє на підставі нотаріально посвідченої довіреності від 26 січня 2016 року) в порядку ст. ст. 27, 137 ЦПК України заявлено клопотання про витребування у ПАТ «ОТП Банк» доказів, з метою доведення суду факту введення споживача (ОСОБА_3В.) в оману та відсутністю у останнього намірів дійсно укладати договір споживчого кредитку та зловживання відповідачем своїми правами та ігноруванням обов’язків та внесення в графік погашення кредиту завідомо неправдивих даних.
Представник відповідача ПАТ «ОТП Банк» ОСОБА_2 заперечувала щодо заявленого клопотання про витребування доказів, зазначивши на обґрунтування заперечень, що позивач не надав суду підтвердження того, що він (позивач) звертався до Банку з відповідним клопотанням про витребування доказів і Банк відмовив у наданні таких доказів.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов’язаний витребувати такі докази.
Оскільки витребування вищезазначених доказів необхідно для повного та всебічного розгляду справи, прийняття по справі справедливого, неупередженого рішення, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача ОСОБА_3 – ОСОБА_1 задовольнити та витребувати відповідні докази у ПАТ «ОТП Банк».
Керуючись ст. ст. 137, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_3 – ОСОБА_1про витребування доказів, – задовольнити.
Витребувати у ПАТ «ОТП Банк»: для огляду в судовому засіданні оригінали та належним чином завірені копії Генеральної та Індивідуальної ліцензій на здійснення валютних операції ЗАТ «ОТП Банк», доручення службовця ЗАТ «ОТП Банк» від 10.11.2006 року на ім’я ОСОБА_4, доручення службовця ЗАТ «ОТП Банк» від 25.12.2007 року на ім’я ОСОБА_5, які діяла на момент видачі споживчого кредиту – 05.09.2008 року; Положення про облікову політику закритого акціонерного товариства «ОТП Банк», а також методологію та процедури з бухгалтерського обліку, що цю політику регламентують станом на 05.09.2008 р, відповідно до Постанови Правління Національного банку України "Про затвердження Положення про організацію бухгалтерського обліку та звітності в банках України» від 30 грудня 1998 року №566, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 1 лютого 1999 р. за №56/3349; Положення про кредитну політику закритого акціонерного товариства «ОТП Банк» (внутрішньобанківський документ) станом на 05.09.2008 р., відповідно до Постанови Правління НБУ „Про затвердження Положення про порядок формування та використання резерву для відшкодування можливих трат за кредитними операціями банків від 06.07.2000 року № 279, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 03 серпня 2000 року за №474/4695 зі змінами і доповненнями (постанова втратила чинність на підставі Постанови НБУ №23 від 25.01.2012 року); Кредитну справу ОСОБА_3 за договором № ML-K00/152/2008 від 05 вересня 2008 року; Книги реєстрації відкритих рахунків ОСОБА_3у ЗАТ «ОТП Банк» станом на 05.09.2008 року, передбаченої Постановою Правління Національного банку України „Про затвердження Переліку документів, що утворюються в діяльності Національного банку України та банків України, із зазначенням строків зберігання від 8 грудня 2004 року №601, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 24 грудня 2004 р. за №1646/10245, із змінами і доповненнями, внесеними постановою Правління Національного банку України від 29 листопада 2010 року №515; інформацію про рух коштів по поточному рахунку, відкритому у ЗАТ «ОТП Банк» відносно ОСОБА_3в національній валюті за період 05.09.2008 р. по 04.06.2016 р., відповідно до Постанови Правління Національного банку України „Про затвердження Інструкції про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземних валютах від 12 листопада 2003 року №492, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 17 грудня 2003 р. за №1 172/8493 та інших діючих нормативних актів; інформацію про рух коштів по поточному рахунку ОСОБА_3в іноземній валюті за період 05.09.2008 р. по 04.06.2016 р. відповідно до Розділу 3 Постанови Правління Національного банку України Про затвердження Інструкції про касові операції в банках України» від 14 серпня 2003 року № 337, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 5 вересня 2003 р. за №768/8089 та до Постанови Правління Національного банку України „Про затвердження Інструкції про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземних валютах від 12 листопада 2003 року №492, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 17 грудня 2003 р. за № 1172/8493; належним чином завірені копії касових документів регіонального відділення ЗАТ «ОТП Банк» м. Кіровоград за період з 05.09.2008 р. по 04.07.2016 р. відносно ОСОБА_3; належним чином завірені копії оборотно - сальдової відомості іноземної валюти долар США за 05.09.2008 р. регіонального відділення ЗАТ «ОТП Банк» м. Кіровоград; належним чином завірену копію зведеної довідки про касові обороти за 05.09.2008 р. регіонального відділення ЗАТ «ОТП Банк» м. Кіровоград по іноземній валюті долар США; належним чином завірену копію Книги обліку наявності іноземної валюти долар США та платіжних документів в іноземній валюті, що знаходяться в касі за 05.09.2008 р. регіонального відділення ЗАТ «ОТП Банк» м. Кіровоград; належним чином завірену копію Звіту про суми і вартість кредитів (у процентах) станом на 05.09.2008 р.; інформаційний лист про надання споживачу достовірної інформації про умови кредитування та орієнтовну сукупну вартість кредиту відповідно до п. 2.5 Постанови НБУ № 168 від 10.05.2007р. та належним чином завірену копію рішення уповноваженого органу про його затвердження станом на 05.09.2008 року.
Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_6
Судове рішення № 72444142, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 09.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 405/4418/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: