Ухвала суду № 72444112, 20.02.2018, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/764/18

1-кс/405/365/18

УХВАЛА

20.02.2018 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Плохотніченко Л.І., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ленінського районного суду м. Кіровограда перебуває вищевказана скарга.

В судовому засіданні, яке відбулось 05.02.2018 року судом задоволено клопотання ОСОБА_1 про витребування матеріалів кримінальних проваджень №42017120000000044 від 01.08.2013 року, №42017120000000052 від 21.12.2016 року, №42017000000002447 від 31.07.2017 року, №12017120000000137 від 22.08.2017 року, №42017120000000278 від 28.11.2017 року.

14.02.2018 року на адресу слідчого відділу прокуратури Кіровоградської області та Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградскій області були направлені листи про необхідність надання матеріалів вказаних кримінальних проваджень для огляду в судове засідання, яке призначено на 20.02.2018 року.

19.02.2018 року на адресу суду надійшла відповідь від в.о. начальника слідчого відділу прокуратури Кіровоградської області, в якій повідомляється про неможливість надання матеріалів кримінальних проваджень №42017120000000044 від 01.08.2013 року, №42017120000000052 від 21.12.2016 року, №42017000000002447 від 31.07.2017 року, №12017120000000137 від 22.08.2017 року без ухвали слідчого судді.

В свою чергу, Новоукраїнським ВП ГУНП в Кіровоградскій області не було надано жодних відомостей про причини неможливості надання до суду матеріалів кримінального провадження №42017120000000278 від 28.11.2017 року.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 КПК України, суд досліджує докази безпосередньо. Показання учасників кримінального провадження суд отримує усно.

У відповідності до п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України, слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема:у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи та враховуючи з'ясовані фактичні обставини справи, слідчий суддя дійшов думки про необхідність витребування від слідчого відділу прокуратури Кіровоградської області та Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградскій області матеріали вказаних кримінальних проваджень.

Керуючись ст.ст. 2-3, 23, 303, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Витребувати від слідчого відділу прокуратури Кіровоградської області матеріали кримінальних проваджень №42017120000000044 від 01.08.2013 року, №42017120000000052 від 21.12.2016 року, №42017000000002447 від 31.07.2017 року, №12017120000000137 від 22.08.2017 року.

Витребувати від Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградскій області матеріали кримінального провадження №42017120000000278 від 28.11.2017 року.

Зобов'язати слідчий відділ прокуратури Кіровоградської області та Новоукраїнський ВП ГУНП в Кіровоградскій області надати до Ленінського районного суду м. Кіровограда вищевказані матеріали кримінальних проваджень у строк до 23.02.2018 року.

Копію ухвали направити до Головного управління національної поліції в Кіровоградській області для контролю за виконанням даної ухвали Новоукраїнським ВП ГУНП в Кіровоградскій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Леонід Іванович Плохотніченко