
Справа № 405/764/18
1-кс/405/365/18
УХВАЛА
20.02.2018 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Плохотніченко Л.І., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Ленінського районного суду м. Кіровограда перебуває вищевказана скарга.
В судовому засіданні, яке відбулось 05.02.2018 року судом задоволено клопотання ОСОБА_1 про витребування матеріалів кримінальних проваджень №42017120000000044 від 01.08.2013 року, №42017120000000052 від 21.12.2016 року, №42017000000002447 від 31.07.2017 року, №12017120000000137 від 22.08.2017 року, №42017120000000278 від 28.11.2017 року.
14.02.2018 року на адресу слідчого відділу прокуратури Кіровоградської області та Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградскій області були направлені листи про необхідність надання матеріалів вказаних кримінальних проваджень для огляду в судове засідання, яке призначено на 20.02.2018 року.
19.02.2018 року на адресу суду надійшла відповідь від в.о. начальника слідчого відділу прокуратури Кіровоградської області, в якій повідомляється про неможливість надання матеріалів кримінальних проваджень №42017120000000044 від 01.08.2013 року, №42017120000000052 від 21.12.2016 року, №42017000000002447 від 31.07.2017 року, №12017120000000137 від 22.08.2017 року без ухвали слідчого судді.
В свою чергу, Новоукраїнським ВП ГУНП в Кіровоградскій області не було надано жодних відомостей про причини неможливості надання до суду матеріалів кримінального провадження №42017120000000278 від 28.11.2017 року.
Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до ч. 1 ст. 23 КПК України, суд досліджує докази безпосередньо. Показання учасників кримінального провадження суд отримує усно.
У відповідності до п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України, слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема:у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи та враховуючи з'ясовані фактичні обставини справи, слідчий суддя дійшов думки про необхідність витребування від слідчого відділу прокуратури Кіровоградської області та Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградскій області матеріали вказаних кримінальних проваджень.
Керуючись ст.ст. 2-3, 23, 303, 372 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Витребувати від слідчого відділу прокуратури Кіровоградської області матеріали кримінальних проваджень №42017120000000044 від 01.08.2013 року, №42017120000000052 від 21.12.2016 року, №42017000000002447 від 31.07.2017 року, №12017120000000137 від 22.08.2017 року.
Витребувати від Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградскій області матеріали кримінального провадження №42017120000000278 від 28.11.2017 року.
Зобов'язати слідчий відділ прокуратури Кіровоградської області та Новоукраїнський ВП ГУНП в Кіровоградскій області надати до Ленінського районного суду м. Кіровограда вищевказані матеріали кримінальних проваджень у строк до 23.02.2018 року.
Копію ухвали направити до Головного управління національної поліції в Кіровоградській області для контролю за виконанням даної ухвали Новоукраїнським ВП ГУНП в Кіровоградскій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Леонід Іванович Плохотніченко
The court decision No. 72444112, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 20.02.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 405/764/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: