
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
——————————————————————
У Х В А Л А
про продовження строку на усунення недоліків
апеляційної скарги
27 лютого 2018 р.м. ОдесаСправа № 815/1484/17
Категорія: 8.3 Головуючий в 1 інстанції: Катаєва Е. В.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Єщенко О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеського управління Офісу великих платників податків ДФС на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 17 серпня 2017 року по справі №815/1484/17 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «ТРАНСІНВЕСТСЕРВІС» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Одесі Міжрегіонального головного управління ДФС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 17 серпня 2017 року частково задоволено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «ТРАНСІНВЕСТСЕРВІС».
На зазначену постанову суду Одеське управління Офісу великих платників податків ДФС подало апеляційну скаргу.
Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 грудня 2017 року залишено без руху апеляційну скаргу та апелянту наданий десятиденний термін для усунення недоліків скарги шляхом подання оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 1 357 173,36 грн.
Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2018 року продовжено Одеському управлінню Офісу великих платників податків ДФС строк на усунення недоліків апеляційної скарги, встановлений Ухвалою від 26 грудня 2017 року. Для усунення недоліків апеляційної скарги надано Одеському управлінню Офісу великих платників податків ДФС строк до 20.02.2018 року.
19.02.2018 року (згідно штемпелю на конверті) від апелянта надійшло клопотання про продовження строку усунення недоліків скарги.
В обґрунтування клопотання апелянт зазначає, що установлений строк на усунення недоліків скарги не є достатнім для надання оригіналу документа про оплату судового збору, що позбавляє його можливості виконати процесуальний обов’язок у відповідності до КАС України.
При цьому, апелянт зазначає, що ним вживаються всі заходи для одержання оригіналу документа про оплату судового збору, проте станом на встановлену судом дату щодо виконання вимог КАС України вказаний документ до органу не надійшов.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
З огляду на викладене, враховуючи норми процесуального законодавства, оскільки встановлений судом строк на усунення недоліків скарги є не достатнім для апелянта на усунення недоліків скарги, апелянт посилається на вжиття всіх передбачених заходів для усунення недоліків скарги, вважаю за можливе продовжити апелянту цей строк.
Керуючись ст. 121 КАС України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Продовжити Одеському управлінню Офісу великих платників податків ДФС строк на усунення недоліків апеляційної скарги, встановлений Ухвалою від 26 грудня 2017 року.
Для усунення недоліків апеляційної скарги надати Одеському управлінню Офісу великих платників податків ДФС строк до 16.03.2018 року.
Роз’яснити Одеському управлінню Офісу великих платників податків ДФС, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 169 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Єщенко
Судове рішення № 72443394, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 27.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/1484/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: