
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
"26" лютого 2018 р. Справа № 926/2127/16
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Скрипчук О.С.
суддів Зварич О.В.
Матущака О.І.
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Козьми Георгія Фаниковича б/н від 18.12.2017 року
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 07.12.2017 року (повне рішення складено 07.12.2017 року, суддя Желік Б.Є.)
у справі № 926/2127/16
за позовом: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці, м. Чернівці
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Козьми Георгія Фаниковича, с. Байраки Герцаївського району Чернівецької області
за участю заступника військового прокурора Чернівецького гарнізону, м. Чернівці
про зобов'язання звільнити орендоване приміщення.
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Козьми Георгія Фаниковича б/н від 18.12.2017 року на рішення Господарського суду Чернівецької області від 07.12.2017 року у справі № 926/2127/16.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 08.02.2018 року у складі колегії суддів: головуючого судді Скрипчук О.С., суддів Зварич О.В. та Матущака О.І. провадження у даній справі зупинено до вирішення питання про відвід судді Матущака О.І.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.02.2018 року справу № 926/2127/16 для вирішення питання про відвід розподілено колегії суддів: головуючий суддя Бойко С.М., судді Бонк Т.Б., Якімець Г.Г.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 12.02.2018 року у складі колегії суддів: головуючого судді Бойко С.М., судді Бонк Т.Б., Якімець Г.Г. було відхилено заяву заступника військового прокурора Чернівецького гарнізону за № 02-342 від 01.02.2018 року про відвід судді Матущака О.І.
Пунктом 9 частини 1 статті 229 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 228 цього Кодексу - до вирішення питання про відвід.
Відповідно до частини 1 статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі № 926/2127/16.
Разом з тим, у період з 12.02.2018 року по 20.02.2018 року член колегії - суддя Зварич О.В. перебувала у відпустці.
В період з 21.02.2018 року по 23.02.2018 року судді Скрипчук О.С., Зварич О.В. та Матущак О.І. перебували у відрядженні.
Станом на 26.02.2018 року зазначені вище обставини усунені.
Керуючись ст.ст. 229, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі № 926/2127/16 поновити.
2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 14.03.2018 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судових засідань.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий-суддя Скрипчук О.С.
Суддя Зварич О.В.
Суддя Матущак О.І.
Судове рішення № 72442421, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 26.02.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 926/2127/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: