Ухвала суду № 72441817, 27.02.2018, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 334/730/14-ц

Провадження № 2/191/717/17

У Х В А Л А

іменем України

27 лютого 2018 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого – судді Гречко Ю.В.

при секретарі – Борисовій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідач ОСОБА_2 надала суду зустрічну позовну заяву до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про повернення заробітної плати, компенсацію індексу інфляції по втраті частини заробітної плати у зв’язку з порушенням строків її виплати, відшкодування моральної шкоди.

У судовому засіданні представник позивача проти об’єднання зустрічного позову з первісним позовом заперечувала.

Відповідно до ч.2 ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Враховуючи, що заявлені позови не є взаємопов’язаними і задоволення зустрічного позову не виключає повністю або частково задоволення первісного позову, суд вважає за необхідне у задоволенні клопотання відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.193 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про об’єднання зустрічного позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про повернення заробітної плати, компенсацію індексу інфляції по втраті частини заробітної плати у зв’язку з порушенням строків її виплати, відшкодування моральної шкоди в одне провадження з первісним позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Ю. В. Гречко