
Справа № 334/730/14-ц
Провадження № 2/191/717/17
У Х В А Л А
іменем України
27 лютого 2018 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого – судді Гречко Ю.В.
при секретарі – Борисовій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідач ОСОБА_2 надала суду зустрічну позовну заяву до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про повернення заробітної плати, компенсацію індексу інфляції по втраті частини заробітної плати у зв’язку з порушенням строків її виплати, відшкодування моральної шкоди.
У судовому засіданні представник позивача проти об’єднання зустрічного позову з первісним позовом заперечувала.
Відповідно до ч.2 ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Враховуючи, що заявлені позови не є взаємопов’язаними і задоволення зустрічного позову не виключає повністю або частково задоволення первісного позову, суд вважає за необхідне у задоволенні клопотання відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.193 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про об’єднання зустрічного позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про повернення заробітної плати, компенсацію індексу інфляції по втраті частини заробітної плати у зв’язку з порушенням строків її виплати, відшкодування моральної шкоди в одне провадження з первісним позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Ю. В. Гречко
The court decision No. 72441817, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 27.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 334/730/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: