
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
26 лютого 2018 року
м. Одеса
Справа № 916/2179/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді В.В. Лашина
суддів В.І.Жекова, К.В. Богатиря
Розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства “ІМЕКСБАНК”
на рішення Господарського суду Одеської області
від 12.12.2017 року
у справі №916/2179/17
За позовом: Публічного акціонерного товариства “ІМЕКСБАНК”
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “УКРАЇНА”
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Фонду гарантування вкладів фізичних осіб,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю “ВЕТЕРАН”
про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину
встановив:
До Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства “ІМЕКСБАНК” на рішення Господарського суду Одеської області від 12.12.2017 року у справі №916/2179/17.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 01.02.2018 відкрито апеляційне провадження у справі за вказаною апеляційною скаргою та встановлено сторонам строк для подання відзивів на апеляційну скаргу.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 02.02.2018 призначено справу до розгляду на 28.02.2018р.
Від ПАТ “ІМЕКСБАНК” надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої заявник просить доручити Апеляційному суду м.Києва або Київському апеляційному адміністративному суду.
У відповідності до ч.7 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Судова колегія, перевіривши можливість задоволення вказаного клопотаня, виявила, що згідно даних WEB-програми «Бронювання систем відеоконференцзв’язку», подання заявки на проведення судового засідання 28.02.2018р. о 12 годині в режимі відеоконференції з Апеляційним судом м. Києва є неможливим з тих підстав, що зал судових засідань, який обладнаний системою відеоконференцзв’язку, що знаходиться у приміщенні Апеляційного суду м. Києва є зарезервованим з 12:00 до 13:00 год., подання заявки на проведення судового засідання, в режимі відеоконференції з Київським апеляційним адміністративним судом є неможливим з тих підстав, що зал судових засідань, який обладнаний системою відеоконференцзв’язку, що знаходиться у приміщенні Київського апеляційного адміністративного суду є зарезервованим з 11:00 до 12:30 год.
Наведене підтверджується актом Одеського апеляційного господарського суду від 21.02.2018.
Вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв'язку з поданням стороною клопотання про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, клопотання Публічного акціонерного товариства “ІМЕКСБАНК” про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції не може бути задоволене.
Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
Відмовити Публічному акціонерному товариству “ІМЕКСБАНК” у задоволенні клопотання про проведення судового засідання 28.02.2018 о 12:00 по справі №916/2179/17 в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя В.В. Лашин
Суддя В.І. Жеков
Суддя К.В. Богатир
Судове рішення № 72441502, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 26.02.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/2179/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: