Ухвала суду № 72441345, 21.02.2018, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/982/18

Провадження № 2-з/204/21/18

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2018 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: 49006, АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (місце проживання: 49006, АДРЕСА_2), Публічного акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК» (місце знаходження: 03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29) третя особа – Нотаріус міського нотаріального округу ОСОБА_3 (місце знаходження: 49000, м.Дніпро, вул.Московська, 29/63) про визнання недійсним іпотечного договору, -

встановив:

12 лютого 2018 року до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 (місце проживання: 49006, АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (місце проживання: 49006, АДРЕСА_2), Публічного акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК» (місце знаходження: 03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29) третя особа – Нотаріус міського нотаріального округу ОСОБА_3 (місце знаходження: 49000, м.Дніпро, вул.Московська, 29/63) про визнання недійсним іпотечного договору.

21 лютого 2018 року позивачем через канцелярію суду подано заяву про забезпечення позову, в якій остання просила накласти арешт на квартиру 58, що розташована в житловому будинку А – 10, яка складається із: 1 – коридор, 2,3 – житлові, 4 – кухня, 5 – санвузол, І – лоджія, загальною площею 69,1 кв.м., житловою площею 32,7 кв. м, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вулиця Робоча, будинок 20; заборонити іншим особам вчиняти будь – які дії щодо квартири 58, що розташована в житловому будинку А – 10, яка складається із: 1 – коридор, 2,3 – житлові, 4 – кухня, 5 – санвузол, І – лоджія, загальною площею 69,1 кв.м., житловою площею 32,7 кв. м, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м.Дніпропетровськ, вулиця Робоча, будинок 20.

Ознайомившись із поданою заявою, суд вважає, що вона підлягає задоволенню у зв’язку з наступним.

Відповідно до ст.13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 р., кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі.

Відповідно до ст.149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 ЦПК України заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред’явлення позову так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно ч.3 ст.150 ЦПК України, заходи забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Відповідно до п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22 грудня 2006 року "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову", розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову.

Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд приймає до уваги інтереси не тільки позивача, а і інших осіб, права яких можуть буди порушені у зв'язку із застосуванням відповідних заходів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву про забезпечення позову задовольнити, накласти арешт на нерухоме майно, що є предметом іпотеки, а саме: квартиру 58, що розташована в житловому будинку літ.А – 10, яка складається із: 1 – коридор, 2,3 – житлові, 4 – кухня, 5 – санвузол, І – лоджія, загальною площею 69,1 кв.м., житловою площею 32,7 кв. м, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вулиця Робоча, будинок 20 (реєстраційний номер майна: 17718884) та заборонити іншим особам вчиняти будь – які дії щодо квартири 58, що розташована в житловому будинку літ.А – 10, яка складається із: 1 – коридор, 2,3 – житлові, 4 – кухня, 5 – санвузол, І – лоджія, загальною площею 69,1 кв.м., житловою площею 32,7 кв. м, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вулиця Робоча, будинок 20 (реєстраційний номер майна: 17718884), оскільки невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся.

Згідно ч.7 ст.153 ЦПК України, суд може також зазначити порядок виконання ухвали про забезпечення позову. Тому, розглядаючи дану заяву про забезпечення позову, суд приходить до висновку про необхідність допустити негайне виконання ухвали.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 149,150, 151,153 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: 49006, АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (місце проживання: 49006, АДРЕСА_2), Публічного акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК» (місце знаходження: 03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29) третя особа – Нотаріус міського нотаріального округу ОСОБА_3 (місце знаходження: 49000, м.Дніпро, вул.Московська, 29/63) про визнання недійсним іпотечного договору – задовольнити.

Накласти арешт на нерухоме майно, а саме: квартиру 58, що розташована в житловому будинку літ.А – 10, яка складається із: 1 – коридор, 2,3 – житлові, 4 – кухня, 5 – санвузол, І – лоджія, загальною площею 69,1 кв.м., житловою площею 32,7 кв. м, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вулиця Робоча, будинок 20 (реєстраційний номер майна: 17718884), що належить на праві власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_3 (ід.номер НОМЕР_1).

Заборонити іншим особам вчиняти будь – які дії щодо квартири 58, що розташована в житловому будинку літ.А – 10, яка складається із: 1 – коридор, 2,3 – житлові, 4 – кухня, 5 – санвузол, І – лоджія, загальною площею 69,1 кв.м., житловою площею 32,7 кв. м, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вулиця Робоча, будинок 20 (реєстраційний номер майна: 17718884), що належить на праві власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_3 (ід.номер НОМЕР_1).

Ухвала підлягає негайному виконанню після її постановлення.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному п орядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.В. Токар