Ухвала суду № 72440990, 21.02.2018, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
21.02.2018
Номер справи
911/1615/17
Номер документу
72440990
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"21" лютого 2018 р. Справа№ 911/1615/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсакової Г.В.

суддів: Чорної Л.В.

Отрюха Б.В.

розглядаючи апеляційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю «Клайт»

на рішення Господарського суду міста Києва від 26.09.2017

(дата підписання 02.10.2017)

у справі №911/1615/17 (суддя Морозов С.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіо Транс»

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Клайт»,

2. Київської обласної державної адміністрації

про визнання договору недійсним, -

встановив:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.09.2017 у справі №911/1615/17 позовні вимоги задоволено в повному обсязі. Визнано недійсним Договір про організацію перевезень пасажирів на автобусному маршруті загального користування №120708-14/1 від 19.05.2015, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Клайт» та Київською обласною державною адміністрацією. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Клайт» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіо Транс» 800,00 грн. судового збору. Стягнуто з Київської обласної державної адміністрації на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіо Транс» 800,00 грн. судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Клайт» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 26.09.2017 у справі №911/1615/17 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.10.2017 колегією суддів у складі: головуючого судді Корсакової Г.В., суддів Хрипуна О.О., Чорної Л.В. прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Клайт» на рішення Господарського суду міста Києва від 26.09.2017 у справі №911/1615/17 до провадження, розгляд справи призначений на 22.11.2017.

21.11.2017 через канцелярію суду від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому він просить суд апеляційну скаргу залишити без задоволення, а оскаржуване рішення без змін.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.11.2017 розгляд справи №911/1615/17 відкладено на 20.12.2017.

Відповідно до розпорядження начальника управління Київського апеляційного господарського суду №09-53/4981/17 від 20.12.2017 у зв'язку з перебуванням судді Хрипуна О.О., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи №911/1615/17.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 20.12.2017 для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Корсакової Г.В., суддів Чорної Л.В., Отрюха Б.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.12.2017 справу №911/1615/17 прийнято до провадження колегію суддів у складі: головуючого судді Корсакової Г.В., суддів Чорної Л.В., Отрюха Б.В., розгляд справи призначений на 15.01.2018.

11.01.2018 від скаржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи №911/1615/17 у зв'язку з відрядженням представника.

11.01.2018 від скаржника надійшло клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - публічного акціонерного товариства «Північтранс».

В судове засідання 15.01.2018 представники відповідачів не прибули.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.01.2018 розгляд справи №911/1615/17 відкладено на 31.01.2018.

22.01.2018 від публічного акціонерного товариства «Північтранс» надійшло клопотання, в якому останнє просить відмовити в задоволенні заяви скаржника про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - публічного акціонерного товариства «Північтранс».

31.01.2018 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіо Транс» надійшли додаткові пояснення до відзиву, в яких останнє просить відмовити в залученні третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - публічного акціонерного товариства «Північтранс».

Колегія суддів в судовому засіданні 31.01.2018 розглянула клопотання скаржника про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - публічного акціонерного товариства «Північтранс», та відмовила в його задоволенні.

Також скаржником в судовому засіданні 31.01.2018 заявлено клопотання про витребування доказів, в якому він просить витребувати у Київської обласної державної адміністрації копію протоколу Конкурсного комітету з підготовки та проведення обласних конкурсів на перевезення пасажирів на автобусних маршрутах загального користування, віднесених до компетенції Київської обласної державної адміністрації, оформлених протоколом від 28.11.2017 по автобусному маршруту №301. Розглянувши заявлене клопотання, колегія суддів відмовила в його задоволенні.

В судовому засіданні 31.01.2018 оголошено перерву до 14.02.2018.

14.02.2018 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Клайт» надійшла заява про відвід колегії суддів у справі №911/1615/17 у складі: головуючого судді Корсакової Г.В., суддів Чорної Л.В., Отрюха Б.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.02.2018 у справі №911/1615/17 визнано заявлений відвід колегії суддів у складі: головуючого судді Корсакової Г.В., суддів Чорної Л.В., Отрюха Б.В., від розгляду справи №911/1615/17 необґрунтованим; зупинено провадження у справі №911/1615/17; передано справу №911/1615/17 для вирішення питання про відвід колегії суддів у порядку, встановленому ч. 1 ст. 32 ГПК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 19.02.2018 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Клайт» про відвід суддів Корсакової Г.В., Чорної Л.В., Отрюха Б.В. передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Сотніков С.В., судді Верховець А.А., Остапенко О.М.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.02.2018 у справі №911/1615/17 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Клайт» про відвід колегії суддів у складі: головуючого судді Корсакової Г.В., суддів Чорної Л.В., Отрюха Б.В., у справі №911/1615/17 залишено без задоволення.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 234, 268 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

ухвалив:

1. Поновити провадження у справі №911/1615/17.

2. Розгляд справи №911/1615/17 призначити на 14.03.2018. Засідання відбудеться о 09:40 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №6.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Г.В. Корсакова

Судді Л.В. Чорна

Б.В. Отрюх

Часті запитання

Який тип судового документу № 72440990 ?

Документ № 72440990 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72440990 ?

Дата ухвалення - 21.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72440990 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72440990 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 72440990, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 72440990, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 21.02.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 72440990 відноситься до справи № 911/1615/17

Це рішення відноситься до справи № 911/1615/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72416222
Наступний документ : 72441016