ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
26.02.2018 р. Справа № 914/290/18
За позовом: Дочірнього підприємства «Інтергал-Буд» Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Інтергал» (03150, м. Київ, вул. Анрі Барбюса, 28 «Б»; ідент.код 32568603)
до відповідача: Приватного підприємства «Інстал-Плаза» (81510, Львівська область, Городоцький район, село Повітно, вул. Івана Франка, 7; ідент.код 36769049)
про відшкодування збитків у сумі 73000,60грн.
Суддя: Стороженко О.Ф.
Суд встановив:
Дочірнім підприємством «Інтергал-Буд» Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Інтергал» подано Позовну заяву з вимогою про стягнення з Приватного підприємства «Інстал-Плаза» збитків у сумі 73000,60грн.
При оформленні та поданні зазначеної Позовної заяви допущено низку порушень норм Господарського процесуального кодексу України, зокрема:
-у Позовні заяви не зазначено про наявність (відсутність) у Позивача оригіналів документів, копії яких додано до Позовної заяви, що є порушенням вимог статей 91 (ч.5), 162 (п.8 ч.3);
-у Позовній заяві не наведено попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які Позивач поніс і які очікує понести у зв’язку з розглядом справи, що є порушенням вимог статей 124 (ч.1), 162 (п.9ч.3);
-не надано доказу сплати частини судового збору (у сумі 62,00грн.) на спеціальний рахунок Господарського суду Львівської області (у Квитанції банку від 16.02.2018 зазначено Державну судову адміністрацію), що є порушенням вимог п.2 ч.1 ст.164 ГПК України.
Згідно з нормою ч.1 ст.174 ГПК України, факт подання Позовної заяви без дотримання вимог статей 162, 164 Кодексу є безумовною підставою для залишення її без руху.
Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 50, 91, 124, 162, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - суд
УХВАЛИВ:
1.Позовну заяву залишити без руху.
2.Встановити Позивачу 10-денний строк на усунення недоліків, допущених при оформленні та поданні Позовної заяви, шляхом:
а) Надання суду письмового доповнення до Позовної заяви із обов’язковим зазначення:
- попереднього (орієнтованого) розрахунку суми судових витрат, які Позивач поніс та очікує понести у зв’язку з розглядом справи;
- наявності (відсутність) у Позивача (або інших осіб) оригіналів документів, зазначених у позові;
- обґрунтування вимоги про стягнення суми «збитків».
б) Надання:
- доказу сплати судового збору (у сумі 62,00грн.) на спеціальний рахунок Господарського суду Львівської області;
- Довідки органу ДКСУ про зарахування судового збору до Державного бюджету України.
3. Попередити Позивача, що, згідно з нормами ст. 174 (ч.ч.4, 6) ГПК України, відсутність факту усунення допущених недоліків (у встановлений строк) є підставою для повернення Позовної заяви без розгляду.
4. Повідомити Сторін, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду у справі.
Суддя Стороженко О.Ф.
Судове рішення № 72440758, Господарський суд Львівської області було прийнято 26.02.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/290/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: