
Справа № 206/721/18
Провадження № 2/206/474/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.02.2018 суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Маштак К.С., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, -
ВСТАНОВИВ:
07.02.2018 позивач звернулась до суду з даною позовною заявою, яка 12.02.2018 була залишена без руху, як така, що не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України
На виконання вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України, судом, також, був зроблений запит до адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в Дніпропетровській області, щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - відповідача.
21.02.2018 на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків.
Між тим, як вбачається із довідки, наданої Відділом адресно-довідкової роботи ГУДМСУ в Дніпропетровській області, ОСОБА_2, зареєстрований за адресою: м. Дніпро, р-н Індустріальний, вул. Араратська, буд. 13/7. В той же час, відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно з ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Зважаючи на те, що відповідач зареєстрований за адресою: м. Дніпро, р-н Індустріальний, вул. Араратська, буд. 13/7, що відноситься до територіальної юрисдикції Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини не підсудна Самарському районному суду м. Дніпропетровська та підлягає направленню на розгляд до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 31, 185, 187, 260, 264, 353 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини передати за підсудністю до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська (проспект Слобожанський, 84, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49000).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції, що відповідає приписам пункту 15, підпункту 15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя К.С. Маштак
Судове рішення № 72440566, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 26.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 206/721/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: