
Справа № 206/6712/17
Провадження № 2-с/206/14/18
УХВАЛА
26.02.2018 року
Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Зайченко С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-
ВСТАНОВИВ:
До Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу.
Як вбачається із матеріалів справи, 11.01.2018 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою:м. Дніпропетровськ, вул. Семафорна,31/53, на користь Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель та споруд» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», виробничий підрозділ «Дніпровське територіальне управління», що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Льва Толстого, 61, заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення у розмірі 6630 грн. 30 коп.,інфляційні збитки - 5858 грн. 93 коп., три проценти річних -597 грн. 52 коп. та судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 800,00 грн. на наступні реквізити: код ЄДРПОУ 41149437, п/р 26003301664331 в філії - Дніпропетровське обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України», код банку 305482.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
В матеріалах справи відсутні відомості про отримання боржником копії судового наказу та доданих до нього документів, тому підстав вважати, що звернення з цією заявою відбулось з порушення процесуального законом строку не має.
Заява відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підстави для повернення такої заяви без розгляду відсутні.
Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз’яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
З огляду на вказану вимогу процесуального закону, та враховуючи ту обставину, що із заяви про скасування судового наказу вбачається існування спору про право, приходжу до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.
За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред’явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленого за подання позовної заяви.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.170,171 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу -задовольнити.
Скасувати судовий наказ, виданий 11 січня 2017 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська по справі № 206/6712/17 (№ 2н/206/12/18) про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія АК №627922, виданий 26.08.1999 року Нікопольським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель та споруд» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», виробничий підрозділ «Дніпровське територіальне управління», що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Льва Толстого, 61, заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення у розмірі 6630 грн. 09 коп., інфляційні збитки - 5858 грн. 93 коп., три проценти річних -597 грн. 52 коп. та судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 800,00 грн. на наступні реквізити: код ЄДРПОУ 41149437, п/р 26003301664331 в філії - Дніпропетровське обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України», код банку 305482.
Роз’яснити заявникові його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.В. Зайченко
Судове рішення № 72440484, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 26.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 206/6712/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: