Ухвала суду № 72440254, 27.02.2018, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/3433/17

2/212/196/18

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

27 лютого 2018 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючої судді Колочко О.В., за участі секретаря судового засідання Деменко А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксації судового процесу звукозаписувальними технічними засобами, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Кристалбанк», треті особи – Покровський відділ державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає задоволенню,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справи.

До суду надійшло клопотання позивача про залишення позову без розгляду.

Учасники справи до суду не з’явилися, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, від позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та залишити позов без розгляду.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Кристалбанк», треті особи – Покровський відділ державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає задоволенню, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана без її проголошення 27 лютого 2018 року.

Суддя: О. В. Колочко