Ухвала суду № 72439988, 26.02.2018, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26.02.2018 р. Справа № 914/294/18

За позовом: Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» (юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Лесі Українки, 26; 02100, м. Київ, вул. Г.Тороповського, 14; ідент.код 32382598)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр Автовиплат Поліс» (79005, м. Львів, вул. Дудаєва, 19/5; ідент.код 41191337)

про стягнення суми страхового відшкодування у розмірі 38400,00грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

Товариством з обмеженою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» подано Позовну заяву з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр Автовиплат Поліс» «сплаченої суми страхового відшкодування у розмірі 38400,00грн.».

При оформленні зазначеної Позовної заяви допущено низку порушень норм Господарського процесуального кодексу України, зокрема:

-Позивачем не зазначено про наявність (відсутність) оригіналів документів, копії яких додано до Позовної заяви, що є порушенням вимог статей 91 (ч.5), 162 (п.8 ч.3);

-у Позовній заяві не наведено попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які Позивач поніс і які очікує понести у зв'язку з розглядом справи, що є порушенням вимог статей 124 (ч.1), 162 (п.9ч.3);

-у Позовній заяві відсутнє підтвердження про те, що Позивачем не подано іншого позову до Відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, що є порушенням вимог п.10 ч.3 ст.162;

-у вступній частині Позовної заяви зазначено двох третіх осіб, - без відповідного обґрунтування та без подання заяви про залучення їх до участі у справі, що є порушенням вимог статей 50 (ч.ч.1, 3), 162 (ч.6).

Згідно з нормою ч.1 ст.174 ГПК України, факт подання Позовної заяви без дотримання вимог статті 162 Кодексу є безумовною підставою для залишення її без руху.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 50, 91, 124, 162, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити Позивачу 10-денний строк на усунення недоліків, допущених при оформленні та поданні Позовної заяви, - шляхом подання суду (та Відповідачу) письмового доповнення до Позовної заяви із обов'язковим зазначенням:

- наявності (відсутності) у Позивача (або іншої особи) оригіналів документів, копії яких додано до позову;

- попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які Позивач поніс та очікує понести у зв'язку з розглядом даної справи;

- підтвердження про те, що Позивачем не подано іншого позову до Відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;

-обгрунтування наявності підстав для залучення до участі у справі третіх осіб.

3.Попередити Позивача, що, згідно з нормами ст. 174 (ч.ч.4, 6) ГПК України, відсутність факту усунення допущених недоліків (у встановлений строк) є підставою для повернення Позовної заяви без розгляду.

4. Повідомити Сторін, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.