Ухвала суду № 72439890, 26.02.2018, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/6668/17

2а/303/12/18

УХВАЛА

про забезпечення доказів

26 лютого 2018 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

при секретарі Славич М.В.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представників відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Мукачівського об’єднаного Управління Пенсійного фонду України Закарпатської області, третя особа без самостійних вимог: Аварійно-рятувальний загін спеціалізованого призначення УДСНС України в Івано-Франківській області про зобов’язання вчинити певні дії.

До початку судового засідання позивач подав до суду клопотання про витребування доказів від Тячівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України, а саме індивідуальні відомості про застраховану особу ОСОБА_5 за період з грудня 2008 року по жовтень 2011 року.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримали клопотання та просили суд його задоволити.

Представники відповідача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечили щодо задоволення клопотання.

Вивчивши клопотання та заслухавши думку сторін суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 та 3 ст.77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. Докази суду надають учасники справи.

Водночас, ч.1 ст.80 КАС України передбачено, що учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Беручи до уваги викладене, а також те, що предметом позову є зобов’язання зарахувати позивачу при призначенні пенсії трудовий стаж у Річковому координаційному аварійно-рятувальному центрі за період роботи з грудня 2008 року по жовтень 2011 року, а надати самостійно доказ страхових внесків за даний період роботи не може, а тому суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 72, 73, 77, 79, 80, 241, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів – задоволити.

Витребувати із Тячівського об’єднаного Управління пенсійного фонду України Закарпатської області, місцезнаходження м. Тячів, вул. Робітнича, 18, Закарпатської області індивідуальні відомості про застраховану особу ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за період з грудня 2008 року по жовтень 2011 року.

Ухвала суду підлягає до виконання строком до 23.03.2018 року.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосереднього до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір