Справа № 2- 742/2009 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2009 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого-судді Савіна О.І.
при секретарі - Прокопенко Л.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області цивільну справу за позовною заявою Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі Філії «Миколаївське регіональне управління» ЗАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Свої вимоги представник позивача мотивує тим, що 03.07.2007 року відповідач отримав кредит у розмірі 2 078, 40 грн., однак зобов’язання за кредитним договором належним чином не виконав.
В судове засідання представник позивача не з?явився, однак надіслав до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить розглядати справу в його відсутність.
Відповідач до суду не з’явився, причину неявки суду не повідомив. Про час та місце розгляду справи був повідомлений через оголошення в газеті «Южная правда» № 124 від 10.11.2009 р. (а. с. № 36). А тому, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів.
Під час розгляду справи по суті встановлено, що згідно договору № ODXRRX09160082 від 03.07.2007 р. ОСОБА_1 03.07.2007 р отримав кредит в розмірі 2 078, 40 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 03.07.2008 р.
Укладений договір складається з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам.
Відповідно до п. 3.2.2, 3.2.3 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам ОСОБА_1 зобов?язався погашати кредит у порядку та строки відповідно до заяви, сплатити відсотки за користування кредитом відповідно до заяви та п. 4.1 даних Умов та Тарифів.
За заявою позичальника погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, за який приймається період з 16 по 20 число кожного позичальник повинен надати банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 235, 75 гривень для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інших витрат згідно з Умовами (а. с. № 5).
Відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав у зв’язку з чим у нього перед банком утворилася заборгованість, яка на 26.01.2009 р. складала 5 130, 20 гривень, а саме:
- заборгованість за кредитом – 1 587, 38 грн;
- заборгованість по процентам за користування кредитом – 2 560, 77 грн.;
- заборгованість по комісії за користування кредитом – 189, 47 грн.;
- пеня за несвоєчасність виконання зобов?язань – 72, 09 грн.
- судовий штраф (фіксована частина) – 500 грн;
- судовий штраф (процент) – 220, 49 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а. с. № 4).
Згідно зі ст. 526, ст.527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст. 530 ЦК України).
Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання (ч. 1 ст. 625 ЦК України).
Крім того, представник позивача просить стягнути з відповідача судові витрати.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
А тому, керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 625, 1050 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 57, 60, 88, 179, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 223 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ :
Позовну заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі Філії «Миколаївське регіональне управління» ЗАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО № 305299) заборгованість за договором № ODXRRX09160082 від 03.07.2007 р. в сумі 5 130, 20 гривень (п?ять тисяч сто тридцять гривень двадцять копійок).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001, МФО № 305299) судові витрати: судовий збір - 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи – 30 грн., а всього 81 грн. (вісімдесят одну гривню).
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: О.І. Савін
Судове рішення № 7243962, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 14.12.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2- 742/2009 р.. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: