Ухвала суду № 72439382, 26.02.2018, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 29/23/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відмову у задоволенні клопотання

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

26.02.2018 р. Справа № 21/8/08-16/61/09-21/31/10

м. Запоріжжя

Кредитори:

1/ ТОВ "Брокінвестгруп" (40020 м. Суми вул. Лесі Українки, 14, код за ЄДР-36708096).

2/ ПАТ Компанія "Райз" (01032 м. Київ вул. Академіка Заболотного, 152)

3/ Державна податкова інспекція у Комунарському районі м.Запоріжжя (69050 м.Запоріжжя вул. Оранжерейна, 23)

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Південно-Українська лізингова компанія" (69050 м. Запоріжжя вул. Космічна, 122; код за ЄДР-33471793)

Банківські установи, що здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника: 1. ЗРУ ЗАТ КБ "Приватбанк", м.Запоріжжя;

2. АКБ "Трансбанк", м. Запоріжжя

Ліквідатор - Рабушко В.С.

Суддя Кричмаржевський В.А.

Установив:

До господарського суду Запорізької області 19.02.2018р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Брокінвестгруп" надійшла заява про заміну кредитора у справі № 21/8/08-16/61/09 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Південно-Українська лізингова компанія", а саме: замінити кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю "Брокбізнесгруп" на Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ" відповідно до договору купівлі-продажу права вимоги № 05-0441 від 11.08.2015р.

Для розгляду даної заяви ухвалою господарського суду Запорізької області призначено судове засідання на 20 березня 2018р. о 09-55 год.

На електронну адресу господарського суду Запорізької області 23.02.2018р. надійшло клопотання кредитора ТОВ "Брокінвестгруп" про проведення судового засідання у справі № 21/8/08-16/61/09-21/31/10, що призначене на 20 березня 2018р. о 09-55 год., у режимі відеоконференції.

Розглянувши подане клопотання, суд вважає його таким, що задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Відповідно до п. 1 статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (п. 2 статті 197 ГПК України).

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання (п. 7 статті 197 ГПК України).

Відповідальним працівником господарського суду Запорізької області зроблено заявку за допомогою програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" та встановлено, що майданчик для відеоконференцзв'язку в господарському суді Сумської області на 20.03.2018р. заброньовано для проведення судових засідань в період з 08:00 до 13:45. Роздруківка копії екрану ("screenshot") з відповідною інформацією долучена до матеріалів справи.

Приймаючи до уваги, що розгляд справи № 21/8/08-16/61/09-21/31/10 призначено на 20.03.2018р. о 09-55 год., суд позбавлений технічної можливості забезпечити в цей час проведення судового засідання в режимі відеоконференції в господарському суді Запорізької області, у задоволенні клопотання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд відмовляє.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

Відмовити кредитору - ТОВ "Брокінвестгруп", м.Суми, код за ЄДР-36708096, у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до статей 235, 255 ГПК України ухвала суду набрала законної сили 26.02.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Кричмаржевський