
№ 207/3656/17
№ 2/207/436/18
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2018 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді -Тюлюнової В.Г.
при секретарі - Куцевол Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Кам'янське справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
ВСТАНОВИВ:
19.12.2017 року ТОВ фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, в якій посилається на те, що 10 грудня 2012 року між ТОВ «Альфа - Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 500327721 від 10 березня 2012 року на суму 15.512грн.
30.09.2014 року між ПАТ «Альфа банк» та ТОВ «Дата Майнінг Груп» було укладено договір факторингу, відповідно до умов якого до ТОВ «Дата Майнінг Груп» перешйло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 500327721 від 10 грудня 2012 року.
10.10.2016 року між ТОВ «Дата Майнінг Груп» та ТОВ фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №2016 - 1 ДМПЄАПБ, у відповідності до умов якого ТОВ «Дата Майнінг Груп» відступило ТОВ «ФК ЄАПБ» належне йому право вимоги до відповідача коштів, що включають в себе суму заборгованості за основною сумою кредитів, нарахованими процентами, комісіями та всіма іншими платежами за основними договорами, право на одержання яких належить ТОВ «Дата Майнінг Груп», а ТОВ «ФК ЄАПБ» набуло право вимоги грошових коштів від відповідача з моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 10.10.2016 року позивачем не здійснювалася нарахування жодних штрафних санкцій ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ»ФК ЄАПБ» за кредитним договором№500327721 від 10 грудня 2012 року в сумі 39674,74 грн., з яких 14788,08 грн. - заборгованість за основною сумою боргу, 12136.66 грн. - заборгованість за процентами та комісією, 12750 грн. - пеня, штраф, неустойка.
Відповідач грошові кошти не повернув, тому позивач вимушений звернутися до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості та судових витрат у вигляді судового збору 1600 грн.
В наданому суду письмовому клопотанні представник позивача за довіреністю ОСОБА_3. підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просила їх задовольнити, зазначивши, що не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
У зв'язку з тим, що відповідач ОСОБА_1 в судові засідання з 19.12.2017 року по 23.02.2018 року не з'явився, будучи належним чином повідомленим про місце, час та дату розгляду справи, про поважні причини неявки суду не повідомив, відзив або заперечення на позовну заяву до суду не направив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило, у зв'язку з чим суд вважає за можливе згідно зі ст..280 ЦПК України розглянути позовні вимоги за його відсутності, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, взявши до уваги позицію представника позивача ОСОБА_3, дослідивши письмові докази у справі, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено.
10 грудня 2012 року між ПАТ «Альфа - Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 500327721 на суму 15.512 грн.
30.09.2014 року між ПАТ «Альфа Банк» та ТОВ «Дата Майнінг Груп» було укладено договір факторингу, відповідно до умов якого до ТОВ «Дата Майнінг Груп» перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №500327721 від 10 грудня 2012 року.
10.10.2016 року між ТОВ «Дата Майнінг Груп» та ТОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №2016-1ДМГ/ЄАПБ, у відповідності до умов якого ТОВ «Дата Майнінг Груп» відступило ТОВ ФК ЄАПБ належне йому право вимоги до відповідача коштів, що включають в себе суму заборгованості за основною сумою кредитів, нарахованими процентами, комісіями та всіма іншими платежами за основними договорами.
З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 10.10.2016 року позивачем не здійснювалися нарахування жодних штрафних санкцій.
Відповідач ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № 500327721 від 10 грудня 2012 року в сумі 39674,74 грн., з яких 14788,08 грн. - заборгованість за основною сумою боргу, 12136,66грн. - заборгованість за відсотками та комісією ? 12750 грн. - пеня, штраф неустойка. Заборгованість відповідачем не сплачена.
Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Відповідно ст..629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно ст..ст.526,530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином у встановлений строк відповідно до умов договору.
Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити в повному обсязі позовні вимоги ТОВ фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
У зв'язку із задоволенням позовних вимог в повному обсязі, суд згідно з вимогами ст..141 ЦПК України вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені останнім у справі судові витрати, судовий збір у розмірі 1600 грн.
Керуючись ст.ст.526-530, 553-554, 629, 1049 ЦК України, ст.ст.12, 13, 81, 141, 258-268, 280 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1, зареєстрованого у АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" заборгованість за кредитним договором № 500327721 від 10 грудня 2012 року у розмірі 39674 (тридцять дев'ять тисяч шістсот сімдесят чотири) гривень 74 коп., яка складається із заборгованості за основною сумою боргу - 14788,08 грн., заборгованість за процентами та комісією - 12136,66 грн., пені, штрафу, неустойки - 12750,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" судовий збір у розмірі 1600,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо апеляційному суду Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий суддя В.Г.Тюлюнова
Судове рішення № 72439372, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 23.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 207/3656/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: