
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"27" лютого 2018 р. м. Житомир Справа № 910/21061/17
Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,
розглядаючи справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі ОСОБА_1" (м. Київ)
до Комунального підприємства "Житомирміськгаз" Житомирської міської ради (м. Житомир)
за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Південний" (м. Одеса)
про розірвання договору № 2 купівлі - продажу природного газу від 23.08.2017
В засіданні суду прийняли участь:
- від позивача: ОСОБА_2 (договір про надання адвокатських послуг від 29.01.2018)
- від відповідача: ОСОБА_3 - представник за дов. від 04.10.2017
- від третьої особи: не прибув
ВСТАНОВИВ:
Товариством з обмеженою відповідальністю "Енерджі ОСОБА_1" подано до господарського суду Житомирської області позов про розірвання договору №2 купівлі - продажу природного газу від 23.08.2017, укладеного з Комунальним підприємством "Житомирміськгаз" Житомирської міської ради, у зв'язку з істотною зміну обставин, пов'язаною із збільшенням ринкової ціни на природний газ, що призвело до збільшення вартості природного газу та відсутністю домовленості з відповідачем стосовно укладення додаткової угоди до договору в частині збільшеної ціни на газ.
Ухвалою від 31.01.2018 господарський суд постановив здійснювати розгляд справи за правилами Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII; визначив форму судового процесу як загальне позовне провадження та стадію розгляду справи – підготовче провадження; призначив підготовче засідання суду; витребував у сторін документи.
27.02.2018 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву з клопотанням про закриття провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору, так як дія спірного договору закінчилася 31.12.2017, що унеможливлює його розірвання; до відзиву додано копії документів згідно з переліком, в тому числі, платіжного доручення №10 від 15.12.2017 про перерахування відповідачем на рахунок УДКСУ у м. Житомирі 2605200,00 грн., з призначенням платежу: перерахування коштів як забезпечення виконання договору №2 від 23.08.2017.
Представник відповідача в засіданні суду підтримав клопотання про закриття провадження у справі з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву.
В судовому засіданні представник позивача надав копію постанови НКРЕКП від 01.06.2017 №730 щодо видачі ліцензії з постачання природного газу ТОВ "Енерджі ОСОБА_1", а також не засвідчені електронні копії тендерної документації з придбання природного газу відповідачем; заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання відповіді на зазначене клопотання позивача.
Представник третьої особи в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позовну заяву не надано.
У зв'язку з викладеним, суд вважає за доцільне зазначити, що згідно з ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є, серед іншого, з'ясування заперечень проти позовних вимог; зібрання відповідних доказів.
Згідно із ч. 3 ст. 177 ГПК України, зокрема, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Частиною 1 ст. 184 ГПК України унормовано, що у строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.
Відповідно до ч. 2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Заслухавши представників сторін, суд визнав за необхідне відкласти підготовче засідання в межах терміну, визначеного ч. 3. ст. 177 ГПК України, витребувати від позивача відповідь на відзив відповідача.
Керуючись ст. ст. 46, 81, 165, 166, 177 - 185, 233 - 235 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання суду.
2. Призначити засідання суду для розгляду справи та відзиву відповідача щодо закриття провадження у справі на "22" березня 2018 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, у залі судових засідань № 107.
3. Позивачу у термін до 15.03.2018:
- надіслати господарському суду письмову відповідь на відзив відповідача щодо закриття провадження у справі;
- забезпечити у термін до 15.03.2018 надіслання відповідачу відповіді на його відзив щодо закриття провадження у справі; надати докази його надіслання відповідачу.
4. Викликати в засідання суду повноважних представників сторін.
5. Направити копії цієї ухвали учасникам провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/
Ухвала підписана 27.02.2018.
Суддя ОСОБА_4
Віддрук:
1 - в справу
2,3 - сторонам
4 - третій особі
Судове рішення № 72439116, Господарський суд Житомирської області було прийнято 27.02.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/21061/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: