Ухвала суду № 72439114, 26.02.2018, Апеляційний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
26.02.2018
Номер справи
309/2962/13-ц
Номер документу
72439114
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 309/2962/13-ц

Провадження № 22-ц/777/977/18

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

26 лютого 2018 року м. Ужгород

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області Готра Т.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на ухвалу Хустського районного суду від 17 січня 2018 року по справі за позовом ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

в с т а н о в и л а :

ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» подало апеляційну скаргу на ухвалу Хустського районного суду від 17 січня 2018 року, в якій одночасно звернулося з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи, представник апелянта не був присутнім під час постановлення оскаржуваної ухвали.

Відповідно до ч.2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Копія ухвали Хустського районного суду від 17 січня 2018 року отримана ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» 23.01.2018 року (а.с. 195), а апеляційна скарга подана 05.02.2018 року.

Таким чином, оскільки апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» ухвали суду, то строк на апеляційне скарження підлягає поновленню.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

З метою забезпечення своєчасного і правильного апеляційного розгляду необхідно провести підготовку справи до судового розгляду.

При цьому, згідно ч.4 ст. 359 ЦПК України слід зупинити дію оскаржуваного рішення

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 354, 359-361 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Поновити ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» строк на апеляційне оскарження ухвали Хустського районного суду від 17 січня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» на ухвалу Хустського районного суду від 17 січня 2018 року.

Для цього вчинити такі підготовчі дії:

- з'ясувати питання про склад учасників судового процесу;

- визначити характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює;

- з'ясувати обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;

- з'ясувати, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи;

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи та надати їм строк до 09 березня 2018 року, протягом якого ними може бути поданий відзив на апеляційну скаргу.

Суддя: Т.Ю. Готра

Часті запитання

Який тип судового документу № 72439114 ?

Документ № 72439114 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72439114 ?

Дата ухвалення - 26.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72439114 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72439114 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 72439114, Апеляційний суд Закарпатської області

Судове рішення № 72439114, Апеляційний суд Закарпатської області було прийнято 26.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 72439114 відноситься до справи № 309/2962/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 309/2962/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72412377
Наступний документ : 72439122