
Справа № 200/15877/16-а
Провадження №2а/200/256/17
У Х В А Л А
12 вересня 2017 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді: Женеску Е.В.,
за участю секретаря: Санжаровської Я.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до Дніпропетровської міської ради, третя особа – третя дніпропетровська державна нотаріальна контора, про зобов’язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Бабушкінського районного суду перебуває вищезазначена адміністративна справа.
Через канцелярію суду директором ТОВ «Українська факторингова компанія» ОСОБА_1 подано клопотання про залучення до участі у справі правонаступника позивача ТОВ «Українська факторингова компанія».
Суд оглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
Судом встановлено, що 17 листопада 2016 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» та Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» укладено Договір факторингу № 49, відповідно до умов якого право грошової вимоги за договором про надання споживчого кредиту № 11205988000 від 30.08.2007 року, укладеним між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 перейшло до ТОВ «Українська факторингова компанія».
14 грудня 2016 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» та Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» укладено Договір про відступлення прав вимоги №2 за договорами забезпечення до Договору факторингу №49 від 17.11.2016 року відповідно до умов якого, Товариством з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» набуло усі права вимоги за договором забезпечення – договорами іпотеки від 30.08.2007 року, укладеним між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2.
У відповідності до ст.. 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
А тому, зважаючи, що на теперішній час відбулося процесуальне правонаступництво із зміною кредитора у зобов’язанні, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про залучення правонаступником позивача ТОВ «Українська факторингова компанія»
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 52,55 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання директора ТОВ «Українська факторингова компанія» ОСОБА_1 про залучення правонаступника позивача – задовольнити.
Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія», який знаходиться за адресою: 01054, м. Київ, вул.. Дмитрівська, 18/24, 8 поверх, як правонаступника позивача.
Копію ухвали надіслати сторонам до відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Е.В.Женеску
Судове рішення № 72437919, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 12.09.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/15877/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: