Ухвала суду № 72437916, 13.02.2018, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

13.02.2018р. Справа № 905/3053/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 освіти Краматорської міської ради (84301, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Ярослава Мудрого, 56) за вх. № 2500/18 від 02.02.2018р.

до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» (84302, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Островського,8)

про визнання недійсним протоколу №131 від 16.11.2016р.

по справі № 905/3053/17

за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» (84302, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Островського,8)

до відповідача ОСОБА_1 освіти Краматорської міської ради (84301, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Ярослава Мудрого, 56)

про стягнення 262 652,56 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Донецької області за правилами загального позовного провадження на стадії підготовчого провадження розглядається справа №905/3053/17 за позовом ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» про стягнення з ОСОБА_1 освіти Краматорської міської ради 262 652,56 грн. вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електроенергією.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що під час проведення перевірки споживача виявлене самовільне підключення струмоприймачів до мережі поза приладами обліку, що стало підставою для складання акта про порушення №0005114 від 20.03.2015р., а також прийняття рішення про донарахування відповідачу вартості не облікованої електроенергії у розмірі 262 652,56 грн., яке оформлене протоколом №131 від 16.11.2016р.

02.02.2018р. за вх. № 2500/18 господарський суд одержав зустрічний позов ОСОБА_1 освіти Краматорської міської ради про визнання недійсним протоколу №131 засідання комісії Краматорського РЕС з розгляду актів про порушення Правил користування електричної енергії та визначення обсягу недоврахованої електроенергії, а також суми завданих збитків від 16.11.2016р.

В обґрунтування зустрічного позову ОСОБА_1 освіти Краматорської міської ради посилається на те, що останнє не приймало участі у проведенні перевірки, а отже, акт про порушення №0005114 від 20.03.2015р. не відповідає ПКЕЕ. Крім того, акти технічної перевірки, про пломбування, про усунення порушень підписані неуповноваженою особою, яка є працівником іншої юридичної особи. Водночас, у акті про порушення №0005114 16.11.2016р. не міститься жодних посилань на те, що виявлене самовільне підключення є прихованим, тобто таким, яке представник постачальника не мав можливості виявити без використання спеціальних технічних засобів. Також є помилковим застосування п.2.9. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користання електричною енергією.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 07.02.2018р. залишено без руху зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 освіти Краматорської міської ради за вх. № 2500/18 від 02.02.2018р. у зв’язку з несплатою судового збору у встановленому законом розмірі, встановлено строк для усунення недоліків протягом п’яти днів з дня вручення ухвали суду.

13.02.2018р. за вх. № 3306/18 господарський суд одержав клопотання ОСОБА_1 освіти Краматорської міської ради з оригіналом платіжного дорученням № 16 від 30.01.2018р. про сплату судового збору в розмірі 1 762 грн.

Відповідно до ст. 180 ГПК України відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об’єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи, що ОСОБА_1 освіти Краматорської міської ради усунуло недоліки зустрічної позовної заяви у встановлений судом строк, а також те, що задоволення зустрічного позову виключатиме задоволення первісного позову, що свідчить про взаємну пов’язаність первісного і зустрічного позовів, господарський суд дійшов висновку про прийняття зустрічного позову для спільного розгляду з первісним позовом.

Керуючись ст. 46, 162, 164, 172, 173, 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 освіти Краматорської міської ради за вх. № 2500/18 від 02.02.2018р. для спільного розгляду з первісним позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» у справі №905/3053/17.

2. Підготовче засідання призначити на 26.02.2018р. о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т. Науки,5, каб. № 307 (3-ій поверх).

3. Встановити ОСОБА_1 освіти Краматорської міської ради строк для подання відповіді на відзив на зустрічний позов із урахуванням вимог ст.166 ГПК України - 5 днів з дня отримання відзиву на зустрічний позов.

4. Встановити ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» строк для подання відзиву на зустрічний позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України - 5 днів з дня отримання даної ухвали; для подання заперечень на відповідь на відзив на зустрічний позов із урахуванням вимог ст.167 ГПК України - 5 днів з дня отримання відповіді на відзив на зустрічний позов.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud5006/.

Ухвала набирає законної сили 13.02.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ніколаєва

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.