
Справа № 234/15645/17
Провадження № 2-а/234/30/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про заміну відповідача
22 лютого 2018 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого – судді Лутай А.М.,
за участю: секретаря – Пагуліч Д.Г.
розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Краматорського обґєднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобовґязання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Краматорського міського суду знаходиться адміністративний позов ОСОБА_1 до Краматорського обґєднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобовґязання вчинити певні дії.
Від адвоката ОСОБА_2, представника позивача, до суду надійшло клопотання про заміну первісного відповідача ОСОБА_3 обґєднане УПФУ Донецької областіналежним відповідачем – УПФУ в м.Дружківці Донецької області, з посиланням на те, що пенсійна справа позивача ОСОБА_1 знаходиться в УПФУ в м.Дружківка Донецької області.
На підставі листа, яке надійшло до суду 16.02.2018р із УПФУ в м.Дружківка Донецької області, встановлено, що ОСОБА_1 з 01.07.2014р перебуває в Управлінні на обліку як внутрішньо переміщена особа, суд, у відповідності до ст.48 КАС України, вважає за необхідне замінити відповідача по даній справі – ОСОБА_3 обґєднане УПФУ Донецької області на належного відповідача - УПФУ в м.Дружківці Донецької області.
Керуючись ст.ст.48, 52, 53 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Замінити відповідача – ОСОБА_3 обґєднане Управління Пенсійного фонду України Донецької області, у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Краматорського обґєднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобовґязання вчинити певні дії, на належного відповідача - Управління Пенсійного фонду України в м.Дружківці Донецької області.
Слухання справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Дружківці Донецької області про визнання дій протиправними та зобовґязання вчинити певні дії, призначити на 22 березня 2018 року, на 08:30 години.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву не пізніше п’ятнадцяти днів з дня вручення їм копії ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив повинен відповідати вимогам, встановленим ст.162 КАС України; до відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз’яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою:http://court.gov.ua/fair/sud0528/.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя: А.М.Лутай
Судове рішення № 72437521, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 22.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/15645/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: