
Справа № 234/15645/17
Провадження № 2-а/234/30/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про заміну відповідача
22 лютого 2018 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого – судді Лутай А.М.,
за участю: секретаря – Пагуліч Д.Г.
розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Краматорського обґєднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобовґязання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Краматорського міського суду знаходиться адміністративний позов ОСОБА_1 до Краматорського обґєднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобовґязання вчинити певні дії.
Від адвоката ОСОБА_2, представника позивача, до суду надійшло клопотання про заміну первісного відповідача ОСОБА_3 обґєднане УПФУ Донецької областіналежним відповідачем – УПФУ в м.Дружківці Донецької області, з посиланням на те, що пенсійна справа позивача ОСОБА_1 знаходиться в УПФУ в м.Дружківка Донецької області.
На підставі листа, яке надійшло до суду 16.02.2018р із УПФУ в м.Дружківка Донецької області, встановлено, що ОСОБА_1 з 01.07.2014р перебуває в Управлінні на обліку як внутрішньо переміщена особа, суд, у відповідності до ст.48 КАС України, вважає за необхідне замінити відповідача по даній справі – ОСОБА_3 обґєднане УПФУ Донецької області на належного відповідача - УПФУ в м.Дружківці Донецької області.
Керуючись ст.ст.48, 52, 53 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Замінити відповідача – ОСОБА_3 обґєднане Управління Пенсійного фонду України Донецької області, у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Краматорського обґєднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобовґязання вчинити певні дії, на належного відповідача - Управління Пенсійного фонду України в м.Дружківці Донецької області.
Слухання справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Дружківці Донецької області про визнання дій протиправними та зобовґязання вчинити певні дії, призначити на 22 березня 2018 року, на 08:30 години.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву не пізніше п’ятнадцяти днів з дня вручення їм копії ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив повинен відповідати вимогам, встановленим ст.162 КАС України; до відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз’яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою:http://court.gov.ua/fair/sud0528/.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя: А.М.Лутай
The court decision No. 72437521, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 22.02.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 234/15645/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: