Ухвала суду № 72437107, 26.02.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

26 лютого 2018 року м. Київ № 826/13673/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого судді Кармазіна О.А., суддів: Катющенка В.П. та Скочок Т.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про повернення судового збору у справі:

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Агро-Транс"до третя особа Державної фіскальної служби України Товариство з обмеженою відповідальністю "Даноша"про визнання протиправними та скасування рішень,-

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Агро-Транс" з позовом до Державної фіскальної служби України, в якому просить: 1) визнати Рішення комісії ДФС України № 144851/40555871 від 07 вересня 2017 року про відмову в реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних протиправним та скасувати його та зобов'язати ДФС України здійснити дії по реєстрації - зареєструвати податкову накладну № 1 від 01.08.2017р. в Єдиному реєстрі податкових накладних; 2) визнати Рішення комісії ДФС України № 144852/40555871 від 07 вересня 2017 року про відмову в реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних протиправним та скасувати його та зобов'язати ДФС України здійснити дії по реєстрації - зареєструвати податкову накладну № 2 від 02.08.2017р. в Єдиному реєстрі податкових накладних; 3) визнати Рішення комісії ДФС України № 144854/40555871 від 07 вересня 2017 року про відмову в реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних протиправним та скасувати його та зобов'язати ДФС України здійснити дії по реєстрації - зареєструвати податкову накладну № 5 від 04.08.2017р. в Єдиному реєстрі податкових накладних; 4) визнати Рішення комісії ДФС України № 144855/40555871 від 07 вересня 2017 року про відмову в реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних протиправним та скасувати його та зобов'язати ДФС України здійснити дії по реєстрації - зареєструвати податкову накладну № 6 від 07.08.2017р. в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду м. Києва від 30.10.2017 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи по суті у складі колегії суддів на 17.01.2018.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 17.01.2018 позовну заяву залишено без розгляду у зв'язку з надходженням заяви позивача про залишення позовної заяви без розгляду. При цьому, у мотивувальній частині ухвали суду зазначено висновок, що у разі залишення позову без розгляду за заявою позивача, сума сплаченого судового збору не повертається.

02.02.2018 року канцелярією суду зареєстровано клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Агро-Транс" про повернення судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За приписами п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, у разі залишення позову без розгляду за заявою позивача, сума сплаченого судового збору не повертається.

Керуючись п. 5 ч. 1. ст. 240, ст. ст. 241, 243, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Агро-Транс" про повернення судового збору відмовити.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Відповідно до ч. 2 ст. 143 КАС України учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 295 та ч. 1 ст. 297 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України в редакції Закону № 2147-VIII до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Головуючий суддя О.А. Кармазін

Судді: В.П. Катющенко

Т.О. Скочок