
Справа № 171/71/18
1-кп/171/65/18
У Х В А Л А
14 лютого 2018 року м. Апостолове
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Кодрян Л.І.
за участю секретаря Титаренко Л.Б.
прокурора Михайленка В.О.
обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки у вироку Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 13 лютого 2018 року по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 03.01.2018 року за № 12018040410000014 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 13.02.2018 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на три роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на два роки.
Судом встановлено, що при підготовці тексту вироку у вступній частині вироку було допущено описку, а саме помилково зазначено невірне прізвище та по батькові обвинуваченого ОСОБА_1, що підтверджується матеріалами кримінального провадження, зокрема, копією паспорту АК 465697, виданого Зеленодольським ГОМ Апостолівського РО УМВС України в Дніпропетровській області.
Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо виправлення описки у вироку від 13 лютого 2018 року, вважає що вказані описки підлягають виправленню.
Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував щодо виправлення описки у вироку від 13 лютого 2018 року.
Відповідно до ч.2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи те, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку у вступній частині вироку Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 13 лютого 2018 року по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12018040410000014 від 03.01.2018 року відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Зазначити у вступній частині вироку замість прізвища обвинуваченого «Перишивка» зазначити «Перешивка», а саме викласти слова в абзаці першому в такій редакції «за участю обвинуваченого ОСОБА_1В.».
Зазначити в у вступній частині вироку по батькові обвинуваченого «Васильовича», а саме викласти абзац другий в такій редакції «розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за № 12018040410000014 від 03.01.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -»
На ухвалу суду протягом 7 днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області.
Суддя Л.І.Кодрян
Судове рішення № 72436890, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 14.02.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 171/71/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: