Ухвала суду № 72436196, 27.02.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/285/18

Провадження 2/127/74/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді - Антонюка В.В.,

за участі секретаря – Гончарука І.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк (ПАТ КБ) «ПриватБанк» до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, –

в с т а н о в и в :

ПАТ КБ «ПриватБанк», звернулось до Вінницького міського суду Вінницької області із позовом до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу.

Ухвалою суду від 19.01.2018 року відкрито провадження у справі та справу призначено до підготовчого засідання на 25.01.2018 року.

25.01.2018 року підготовче засідання по справі не було проведено в зв’язку із неявкою сторін по справі.

07.02.2018 року в підготовчому засіданні оголошено перерву до 27.02.2018 року, в зв’язку із залученням до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 та необхідністю направлення на її адресу відповідної ухвали суду з додатками.

26.02.2018 року, через відділ прийому, представником позивача подано заяву про залишення позовних вимог без розгляду.

В підготовче засідання сторони не з’явились.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви представника позивача з наступних підстав.

Так, згідно ст. 257 ч.1 п.5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

В даному випадку має місце письмова заява представника позивача про залишення її позовної заяви без розгляду, тобто наявні всі правові підстави для залишення позову без розгляду.

Відповідно до вимог ст. 257 ч.2 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. 142, п.1 ч.2 ст. 200, ст. 257 ЦПК України, суд –

у х в а л и в :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк (ПАТ КБ) «ПриватБанк» до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя : В.В. Антонюк