
Справа № 127/25445/17
Провадження № 2/127/6493/17
У Х В А Л А
26 лютого 2018 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,
секретар – Скульська І.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк», ТОВ «Український промисловий банк», третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги – Національний банк України, про визнання недійсним договір про передачу активів та кредитних зобов’язань в частині передачі кредитних зобов’язань,
в с т а н о в и в:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк», ТОВ «Український промисловий банк», третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги – Національний банк України, про визнання недійсним договір про передачу активів та кредитних зобов’язань в частині передачі кредитних зобов’язань.
В судове засідання, призначене на 11.01.2018 р. позивач не з'явився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням. (а.с.38) Заяви про розгляд справи у відсутність сторони позивача не надано, про причини неявки в судове засідання позивач не повідомив.
Повторно, 26.02.2018 р. в судове засідання представник позивача не з’явився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням. (а.с. 57) Заяви про розгляд справи у відсутність сторони позивача не надано, про причини неявки в судове засідання представника позивача не повідомлено.
Згідно ст. 257 ч.1 п.3 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез’явлення не перешкоджає розгляду справи.
Беручи до уваги те, що сторона позивача двічі підряд не з’явилась в судове засідання, заяви про розгляд справи у відсутність позивача не надано, про день і час розгляду справи сторона позивача була повідомлена належним чином, про причини неявки в судове засідання сторона позивача не повідомила, суд вважає необхідним залишити позов без розгляду.
Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Позов ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк», ТОВ «Український промисловий банк», третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги – Національний банк України, про визнання недійсним договір про передачу активів та кредитних зобов’язань в частині передачі кредитних зобов’язань залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Вінницької області.
Суддя О.О.Венгрин
Судове рішення № 72436027, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 26.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/25445/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: