
Справа 133/361/18
У Х В А Л А
26.02.18
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Суддя Козятинського міськрайонного суду Сєчко В.Л., розглянувши в місті Козятині в порядку відкриття провадження позовну заяву ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Встановив:
Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,.
Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
Позовна заява в собі містить лише посилання на норми зобов’язального права та умови
Договору. В позовні заяві не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, не зазначені докази, що підтверджують викладені банком обставини, не зазначено на підставі яких фінансових документів позивачка отримала кредит, в чому саме полягає невиконання відповідачем умов кредитного договору, встановлено ліміт відновлювальної кредитної ліній в сумі 15000грн, однак за тілом кредиту зазначено стягнути 16890,46 грн., не зазначено про зміну ліміту відновлювальної кредитної лінії, не вказано в позовній заяві яких саме платежів, коли саме, і в яких сумах відповідач не сплатив. Ставлячи питання про стягнення тіла, відсотків, неустойки не навів детального розрахунку сум заборгованості, не зазначив конкретних періодів за які нараховувались відсотки. Із якої суми заборгованості і в який період нараховувались відсотки, та яка відсоткова ставка застосовувалася.
В позвній заяві ставиться вимоги про стягнення неустойки , однак не зазначено чим передбачено стягнення неустойки , лише вказана загальна фраза -умовами договору, не вказанно відповідно до якої частини та пункту кредитного договору передбачено неустойку, у вигляді штрафу чи у вигляді пені.
Доданий до позовної заяви документ, названий розрахунком заборгованості, не є таким розрахунком, а є роздруківкою із комп’ютерної програми таблиці руху коштів по рахунку відповідача, зміст якої може бути зрозумілий лише фахівцям цього банку, хоча по вимогам про стягнення кредитної заборгованості позивач повинен навести відомості про розмір грошових сум та детальний порядок їх обчислення за кожною з вимогою.
Також до позовної заяви надані докази на які посилається позивач які не можливо прочитати навіть застосовуючи чоторихкратну лупу.
За таких обставин позовну заяву необхідно залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 185 ЦПК України,-
Ухвалив:
Позовну заяву ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованост залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з часу вручення копії ухвали.
Копію ухвали надіслати для відому позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - підпис - ОСОБА_2
З оригіналом вірно.
Суддя Секретар
26.02.2018
Судове рішення № 72435742, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 26.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 133/361/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: