Ухвала суду № 72435193, 27.02.2018, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27 лютого 2018 року Чернігів Справа № 825/1228/18

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Непочатих В.О., розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду заяву про самовідвід у справі за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 Козелецький район, Чернігівська область, 17044) до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області (вул. П'ятницька, 83-а, м. Чернігів, 14005) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями Чернігівського окружного адміністративного суду від 26.02.2018 справу № 825/1228/18 передано на розгляд судді Непочатих В.О.

27.02.2017 до відкриття провадження у справі суддею Непочатих В.О. подано письмову заяву про самовідвід у даній справі, оскільки позивач є його батьком.

Згідно з частинами першою та восьмою статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Суддя, якому передано на вирішення заяву про відвід, вирішує питання про відвід в порядку письмового провадження.

Приписами пункту 3 частини першої статті 36 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, зокрема, що суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу) якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони.

Вищенаведена обставина унеможливлює розгляд даної адміністративної справи судом, у складі якого головуючим є суддя Непочатих В.О., а тому заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 36, 40, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву судді Непочатих О.В. про самовідвід у справі № 825/1228/18 - задовольнити.

Передати справу № 825/1228/18 для визначення іншого судді в порядку, встановленому частиною першою статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Непочатих