Ухвала суду № 72433826, 27.02.2018, Луганський окружний адміністративний суд

10.2.4

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

27 лютого 2018 року СєвєродонецькСправа № 812/1796/17

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., розглянувши питання про відкладення розгляду справи за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області до Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат" про стягнення витрат на виплату і доставку пенсій за віком на пільгових умовах за період з 01.11.2017 по 30.11.2017 у розмірі 2 385 320,57 грн,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває справа за вказаним адміністративним позовом.

У судове засідання представник позивача не прибув, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином (арк. спр. 79), в клопотанні від 07.12.2017 № 20281/07-19 просив провести судове засідання без участі його представника (арк. спр. 55).

Представник відповідача у судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином (арк. спр. 78). Надав письмові заперечення на позов в яких зокрема зазначив, що у грудні 2017 року ПАТ «АМК» відшкодовано витрати за списком № 1 та списком № 2 на загальну суму 6398700,00 грн, що підтвердив платіжними дорученнями (а.с.81-87).

Частиною четвертою статті 9 КАС України визначено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною першою статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Частиною третьою статті 77 КАС України визначено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

З метою повного та всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне витребувати від управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області картку особового рахунку платника станом на час розгляду справи, виписки по рахунку про здійснені відповідачем платежі в рахунок відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком № 1 за спірний період.

Відповідно до ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

Згідно ч. 3 ст. 223 КАС України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання в порядку визначеному цим Кодексом.

У зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 9, 77, 205, 223, 241, 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком № 1 в сумі 2 385 320,57 грн.

Наступне судове засідання по справі призначити на 14 березня 2018 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, будинок 18, І поверх, зала судових засідань № 4.

Витребувати від управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області картку особового рахунку платника станом на час розгляду справи, виписки по рахунку про здійснені відповідачем платежі в рахунок відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком № 1 за спірний період.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.С. Шембелян