
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
26 лютого 2018 року м. Київ № 810/856/18
Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, у якому позивач просить суд:
- визнати недійсним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0005311309 за платежем податок на додану вартість в сумі 409685,20 грн., з яких сума податкового зобов'язання складає: 273133,41 грн., штрафні санкції складають 136551,79 грн.;
- визнати недійсним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0005321309 за платежем податок на додану вартість, штрафні санкції складають 5780,00 грн.
Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.
Відповідно до положень статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Згідно з частиною 1 статті 179 Кодексу адміністративного судочинства України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
у х в а л и в:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
Справа буде розглядатися одноособово суддею Кушновою А.О. за правилами загального позовного провадження.
2. Розпочати підготовку справи до судового розгляду.
3. Призначити підготовче засідання на 27 березня 2018 року о 10:00 год.
Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).
4. Викликати для участі в підготовчому засіданні учасників справи (їх представників).
5. Витребувати докази по справі від позивача:
- уточнену позовну заяву (у двох екземлярах) із зазначенням у прохальній частині позовної заяви всіх реквізитів спірних податкових повідомлень-рішень, зокрема, дати;
- оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні);
- докази отримання повідомлення про перевірку та наказу про проведення перевірки №844 від 16.05.2017 (конверт або інші);
- письмові пояснення та докази того, чи було оскаржено позивачем наказ про проведення перевірки №844 від 16.05.2017;
- письмові пояснення про те, де саме проходила перевірка, результати якої оформлено актом №425/10-36-13-09/НОМЕР_1 від 23.06.2017;
- письмові пояснення про те, чому позивач не здійснив реєстрацію як платник ПДВ, про що прямо зазначено в постанові Київського окружного адміністративного суду від 31.05.2017 у справі №810/1407/17 ("ФОП ОСОБА_1 підлягала обов'язковій реєстрації платником податку на додану вартість з 01.10.2013 року та не подала до органу державної податкової служби реєстраційну заяву.");
- копію Книги обліку доходів та витрат за період з 01.01.2014 по 31.12.2016;
- копії податкової декларації про майновий стан і доходи за 2014-2016 рр.;
- копії податкового повідомлення рішення та податкової вимоги про сплату боргу, яким визначено грошове зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб, військового збору, єдиного соціального внеску та докази їх оскарження в адміністративному та/чи судовому порядку, прийняті на підставі акту перевірки №425/10-36-13-09/НОМЕР_1 від 23.06.2017;
- письмові пояснення про те, чи підтверджує позивач обставини, встановлені під час перевірки, а саме про отримання позивачем за період з 01.01.2014 по 31.12.2016 у готівковій та безготівковій формі розрахунків в сумі 13656667,07 грн., якщо ні - надати докази отриманого позивачем доходу у меншій сумі;
- копії всіх первинних документів бухгалтерського обліку, наданих на час перевірки, які підтверджують отримання доходу та понесення витрат, безпосередньо пов'язаних з одержанням доходу (банківські виписки, видаткові накладні, товарно-транспортні накладні, акти здачі-приймання робіт, фіскальні чеки).
від відповідача:
- копії наказів, повідомлення про перевірку із доказами направлення та вручення платнику податків;
- направлення на перевірку із доказами ознайомлення з ними платника;
- копії всіх документів, використаних під час перевірки позивача, зокрема, банківські виписки, дані виторгів АІС "Податковий блок";
- письмові пояснення про те, на підставі яких даних та документів під час перевірки встановлено отримання позивачем за період з 01.01.2014 по 31.12.2016 у готівковій та безготівковій формі розрахунків в сумі 13656667,07 грн.;
- копії запитів, направлених позивачу під час перевірки та отриманих відповідей, перелік яких вказаний в абз.6 на стор.9 акту перевріки.
6. Запропонувати відповідачеві подати до суду відзив на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Роз'яснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.
7. Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.
8. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).
Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення судом правил підсудності до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.
Суддя Кушнова А.О.
Судове рішення № 72433656, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 26.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 810/856/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: