
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
26 лютого 2018 року м. Київ № 810/856/18
Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, у якому позивач просить суд:
- визнати недійсним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0005311309 за платежем податок на додану вартість в сумі 409685,20 грн., з яких сума податкового зобов'язання складає: 273133,41 грн., штрафні санкції складають 136551,79 грн.;
- визнати недійсним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0005321309 за платежем податок на додану вартість, штрафні санкції складають 5780,00 грн.
Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.
Відповідно до положень статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Згідно з частиною 1 статті 179 Кодексу адміністративного судочинства України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
у х в а л и в:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
Справа буде розглядатися одноособово суддею Кушновою А.О. за правилами загального позовного провадження.
2. Розпочати підготовку справи до судового розгляду.
3. Призначити підготовче засідання на 27 березня 2018 року о 10:00 год.
Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).
4. Викликати для участі в підготовчому засіданні учасників справи (їх представників).
5. Витребувати докази по справі від позивача:
- уточнену позовну заяву (у двох екземлярах) із зазначенням у прохальній частині позовної заяви всіх реквізитів спірних податкових повідомлень-рішень, зокрема, дати;
- оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні);
- докази отримання повідомлення про перевірку та наказу про проведення перевірки №844 від 16.05.2017 (конверт або інші);
- письмові пояснення та докази того, чи було оскаржено позивачем наказ про проведення перевірки №844 від 16.05.2017;
- письмові пояснення про те, де саме проходила перевірка, результати якої оформлено актом №425/10-36-13-09/НОМЕР_1 від 23.06.2017;
- письмові пояснення про те, чому позивач не здійснив реєстрацію як платник ПДВ, про що прямо зазначено в постанові Київського окружного адміністративного суду від 31.05.2017 у справі №810/1407/17 ("ФОП ОСОБА_1 підлягала обов'язковій реєстрації платником податку на додану вартість з 01.10.2013 року та не подала до органу державної податкової служби реєстраційну заяву.");
- копію Книги обліку доходів та витрат за період з 01.01.2014 по 31.12.2016;
- копії податкової декларації про майновий стан і доходи за 2014-2016 рр.;
- копії податкового повідомлення рішення та податкової вимоги про сплату боргу, яким визначено грошове зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб, військового збору, єдиного соціального внеску та докази їх оскарження в адміністративному та/чи судовому порядку, прийняті на підставі акту перевірки №425/10-36-13-09/НОМЕР_1 від 23.06.2017;
- письмові пояснення про те, чи підтверджує позивач обставини, встановлені під час перевірки, а саме про отримання позивачем за період з 01.01.2014 по 31.12.2016 у готівковій та безготівковій формі розрахунків в сумі 13656667,07 грн., якщо ні - надати докази отриманого позивачем доходу у меншій сумі;
- копії всіх первинних документів бухгалтерського обліку, наданих на час перевірки, які підтверджують отримання доходу та понесення витрат, безпосередньо пов'язаних з одержанням доходу (банківські виписки, видаткові накладні, товарно-транспортні накладні, акти здачі-приймання робіт, фіскальні чеки).
від відповідача:
- копії наказів, повідомлення про перевірку із доказами направлення та вручення платнику податків;
- направлення на перевірку із доказами ознайомлення з ними платника;
- копії всіх документів, використаних під час перевірки позивача, зокрема, банківські виписки, дані виторгів АІС "Податковий блок";
- письмові пояснення про те, на підставі яких даних та документів під час перевірки встановлено отримання позивачем за період з 01.01.2014 по 31.12.2016 у готівковій та безготівковій формі розрахунків в сумі 13656667,07 грн.;
- копії запитів, направлених позивачу під час перевірки та отриманих відповідей, перелік яких вказаний в абз.6 на стор.9 акту перевріки.
6. Запропонувати відповідачеві подати до суду відзив на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Роз'яснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.
7. Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.
8. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).
Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення судом правил підсудності до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.
Суддя Кушнова А.О.
The court decision No. 72433656, Kyiv District Administrative Court was adopted on 26.02.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 810/856/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: