
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ
20 лютого 2018 року Справа № 808/1680/17 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Татаринова Д.В., суддів Батрак І.В., Стрельнікової Н.В., за участі секретаря судового засідання Малої Т.Ю., розглядаючи у підготовчому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, питання щодо призначення наступного судового засіданні в режимі відеоконференції по адміністративний справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕГІОНАЛЬНИЙ ЦЕНТР ПОВОДЖЕННЯ З ВІДХОДАМИ" до Міністерства екології та природних ресурсів України про визнання бездіяльності суб'єкта владних повноважень неправомірною,
за участю представників:
від позивача - Пристромко М.П.
від відповідача - Іванюк Н.В.
ВСТАНОВИВ:
08 червня 2017 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕГІОНАЛЬНИЙ ЦЕНТР ПОВОДЖЕННЯ З ВІДХОДАМИ" (далі - позивач ) до Міністерства екології та природних ресурсів України (далі - відповідач) про визнання бездіяльності суб'єкта владних повноважень неправомірною.
В судовому засіданні 20 лютого 2018 року протокольною ухвалою продовжено строк підготовчого засідання, а наступне судове засідання призначено на 19 березня 2018 року о/об 15 год. 00 хв.
Представником відповідача в попередніх судових засідання заявлялись клопотання про участь Міністерства екології та природних ресурсів України в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З урахуванням зазначених обставин суд вважає зазначити наступне.
За правилами частини 1 статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до частини 7 статті 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
На підставі викладеного суд вважає за можливе призначити судове засідання в режимі відеоконференції та зобов'язати відповідача з'явитися до Окружного адміністративного суду м. Києва (вул. Петра Болбочана, 8 корпус 1, м. Київ, 03150).
Керуючись статтями 195, 241, 243, 248 КАС України, суддя -
УХВАЛИВ:
Наступне судове засідання проводити в режимі відеоконференції та призначити на 19 березня 2018 року о/об 15 год. 00 хв., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, в кабінеті 218.
Доручити Окружному адміністративному суду м. Києва (вул. Петра Болбочана, 8 корпус 1, м. Київ, 03150) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 19 березня 2018 року о/об 15 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.
Представнику відповідача прибути до Окружного адміністративного суду м. Києва для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 19 березня 2018 року о/об 15 год. 00 хв., в приміщенні суду за адресою: вул. Петра Болбочана, 8 корпус 1, м. Київ, 03150.
Копію ухвали надіслати відповідачу та Окружному адміністративному суду м. Києва.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню
Головуючий суддя Д.В. Татаринов
судді: І.В. Батрак
Н.В.Стрельнікової
Судове рішення № 72433510, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 20.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 808/1680/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: