
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відмову у призначенні відеоконференції
27 лютого 2018 р. Справа №805/922/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Михайлик А.С., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Володарському районі Донецької області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Володарському районі Донецької області про визнання протиправною бездіяльності щодо припинення виплати пенсії з жовтня 2017 року, зобов'язання поновити нарахування та виплату пенсії за віком і виплатити заборгованість з жовтня 2017 року.
27 лютого 2018 року від відповідача до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява про забезпечення участі його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Судове засідання з розгляду даної заяви призначено на 28 лютого 2018 року о 10 год. 15 хв.
Таким чином, відповідачем заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не подано у визначений ст. 195 КАС України п'ятиденний строк до дня судового засідання.
Крім цього, всупереч цієї статті до заяви не надано доказу направлення у той самий строк копії поданої заяви іншим учасникам справи, а також на підтвердження викладеного у заяві не додано доказів неможливості прибуття до суду.
Враховуючи наведене суд дійшов висновку про необхідність відмовити представнику відповідача у задоволенні заявленого клопотання.
Керуючись ст.ст. 195, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні 28 лютого 2018 року о 10 год. 15 хв. в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Михайлик А.С.
Судове рішення № 72433307, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 27.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/922/18-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: