
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відмову у призначенні відеоконференції
27 лютого 2018 р. Справа №805/922/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Михайлик А.С., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Володарському районі Донецької області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Володарському районі Донецької області про визнання протиправною бездіяльності щодо припинення виплати пенсії з жовтня 2017 року, зобов'язання поновити нарахування та виплату пенсії за віком і виплатити заборгованість з жовтня 2017 року.
27 лютого 2018 року від відповідача до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява про забезпечення участі його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Судове засідання з розгляду даної заяви призначено на 28 лютого 2018 року о 10 год. 15 хв.
Таким чином, відповідачем заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не подано у визначений ст. 195 КАС України п'ятиденний строк до дня судового засідання.
Крім цього, всупереч цієї статті до заяви не надано доказу направлення у той самий строк копії поданої заяви іншим учасникам справи, а також на підтвердження викладеного у заяві не додано доказів неможливості прибуття до суду.
Враховуючи наведене суд дійшов висновку про необхідність відмовити представнику відповідача у задоволенні заявленого клопотання.
Керуючись ст.ст. 195, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні 28 лютого 2018 року о 10 год. 15 хв. в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Михайлик А.С.
The court decision No. 72433307, Donetsk District Administrative Court was adopted on 27.02.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 805/922/18-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: