
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкладення підготовчого засідання
26 лютого 2018 р. Справа №805/389/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Арестової Л.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Красноармійського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання рішення суб'єкта владних повноважень протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Красноармійського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про:
- визнання протиправним та скасування рішення Красноармійського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 05.12.2017 року про відмову у призначенні пенсії;
- зобов'язання Красноармійського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області повторно розглянути заяву про призначення пенсії від 20.10.2017 року із зарахуванням у відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 114 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" до страхового та пільгового стажу за списком № 2 періоду роботу позивача в Добропільській геологорозвідувальній експедиції ВГО "Донбасгеологія" у якості першого помічника бурильника 4 розряду та бурильника 5 розряду з 13.03.1981 року по 05.05.1981 року та з 08.08.1983 року по 04.06.1990 року.
Позивач до судового засідання не з'явився, про дату час та місце засідання повідомлявся належним чином, до позовної заяви додав клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Представник відповідача до судового засідання не з'явився, про дату час та місце засідання повідомлявся належним чином, 26 лютого 2018 року через відділ документообігу та діловодства суду надав відзив проти адміністративного позову.
Згідно з ч. 1 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу II Кодексу з урахуванням особливостей підготовчого засідання.
Згідно з ч. 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Окрім того, відповідно до вимог ч. 2 ст. 173 КАС України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Завдання підготовчого провадження не було досягнуто судом у даному підготовчому судовому засіданні.
Враховуючи, що підготовче судове засідання проводиться з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного, об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, суд приходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання на підставі п. 3 ч. 2 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статями 173, 180, 181, 183, 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-
У Х В А Л И В:
Відкласти підготовче засідання за позовом ОСОБА_1 до Красноармійського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання рішення суб'єкта владних повноважень протиправними та зобов'язання вчинити певні дії на 12 березня 2018 року о 12 год. 30 хв.
Зобов'язати відповідача надати суду пенсійну справу ОСОБА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя Арестова Л.В.
Судове рішення № 72433247, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 26.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/389/18-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: